inwestycje.blog.bielsko.pl
 
bielsko.biala.pl
blog.bielsko.pl
inwestycje.blog.bielsko.pl/rss
strona główna - inwestycje.blog.bielsko.pl
Archiwum newsów - maj 2011

Miejski Zarząd Dróg ogłosił dziś przetarg na opracowanie koncepcji projektowej rozbudowy ulicy Cieszyńskiej na odcinku od ronda Niemena (Szarotki/Stawowa) do granic miasta. Planuje się przebudowę na długości 3200 metrów. W ramach prac, wykonawca ma przeanalizować możliwość rozbudowy ulicy do 3 lub 4 pasów, zlokalizowania zatok autobusowych i ścieżki rowerowej. Nie istnieją jeszcze żadne konkretne warianty tej przebudowy, postępy prac będą przedstawiane przez wykonawcę koncepcji m.in. na konsultacjach społecznych z mieszkańcami. Prace koncepcyjne zakończyć się mają 20 maja 2012 roku.

Z pewnością w przyszłości na ul. Cieszyńskiej powstaną dwa kolejne ronda. Pierwsze zbudowane zostanie przy włączeniu projektowanej ul. Nowomłodzieżowej (łączącej Kamienicę z Wapienicą), drugie natomiast na początku budowanego w przyszłości odcinka ul. Międzyrzeckiej (na wysokości ul. Świętopełka).

Projektowane rondo na skrzyżowaniu ulic Cieszyńskiej z Nowomłodzieżową:

Projektowane rondo na skrzyżowaniu ulic Cieszyńskiej z Międzyrzecką (nowym odcinkiem) i Świętopełka:

2011-05-30 | Dodaj komentarz
palop
2011-05-30 20:31:58
No, na całej długości to raczej nie jest to fizycznie możliwe bez ingerencji w prywatne posesje. Szkoda, że wcześniej nie myślano o koncepcjach, do samej ewentualnej inwestycji droga jeszcze daleka, a korki już dzisiaj są ogromne.
Lapeno
2011-05-30 21:08:30
Taa na pewno będą 4 pasy, obiecanki cacanki. Narobią projektów i guzik z nich będzie. Wrzucą do szafy i tak to się skończy.
tombo
2011-05-30 22:38:55
tylko nie widac nowej drogi,w kierunku goscinnej,miała sie zaczynac na wysokosci hodowli strusiów,tymczaem jest dosc znacznie przerobiona Jezynowa,a co z ta nową drogą,ktora miała isc równolegle z Jezynową po jej wschodniej stronie?i dochodzic do skrzyzowania z Goscinną?Przeciez koncepcja młodziezowej upadła,i cała trasa została przesunieta na wschodnią stronę,i funkcje tzw.nowomłodziezowej przejmie modernizowana niedługo Goscinna od Armii Krajowej do Karpackiej,i dalej miała biec nowogoscinna,od Karpackiej,przez Zwardonską koło hodowli strusi i dalej do Cieszynskiej
Adamsky
2011-05-31 11:45:27
I bardzo dobrze, juz wczesniej tu pisalem, ze Cieszynska powinna byc 4pasmowa, jako droga zbiorcza zachodnich dzielnic miasta. Nie jest tak zle z tym brakiem terenu, od ronda Niemena do lotniska obecna zabudowa jest bardzo daleko od drogi, spokojnie istnieje mozliwosc poszerzenia Cieszynskiej do czterech pasow. Klopot moze byc natomiast w centrum Wapienicy, juz nie chce pisac ze pewnie cos musza wyburzyc bo mnie tu zjecie zaraz, ale obawiam sie, ze tak. Coz, koncepje uznaje za sluszna, obecna waska Cieszynska ma ograniczona przepustowosc ktora trzeba poprawic, zebysmy wkrotce nie staneli w gigantycznym korku. Czekam na rozpoczecie prac.
Matrix
2011-05-31 18:22:12
Moim zdaniem sama Cieszyńska nie jest aż taka tragiczna, moim zdaniem głównym winowajcą jest centrum Wapienicy, czyli trzy sygnalizacje świetlne. które po prostu zatrzymują ruch na Cieszyńskiej, tym bardziej w godzinach szczytu. Za ostatnim skrzyżowaniem z ulicą Jaworzańską można powiedzec, że ruch jest o wiele mniejszy. w pierwszej kolejności powinno się własnie przebudowac centrum Wapienicy.
z Wapienicy
2011-06-01 20:39:49
matrix ma rację - to centrum Wapienicy powoduje korki aż na Hulankę, konkretnie sygnalizacja świetlna. Powinno się ją zamienić na ronda i kłopot będzie mniejszy.
inwestycje
2011-06-01 23:51:44
ronda nie są lekiem na całe zło, zbyt dużo liczba rond i do tego nieodpowiednio usytuowanych z pewnością nie usprawni ruchu
Matrix
2011-06-02 18:02:41
Wszędzie gdzie nie ma świateł przynajmniej nie stoi się na czerwonym, a po drugie 3 ronda w Wapienicy były by dobrym rozwiązaniem, najlepiej jak były by to ronda turbinowa gdzie każdy w swoim kierunku jazdy miałby swój pas, a ulicę Zapłocie Duże można było podprowadzic pod skrzyżowanie z ulicą Wapienicką. Przy Cieszyńskiej jest duży parking gdzie rondo by się zmieściło.
z Wapienicy
2011-06-02 21:26:05
inwestycje/ bez urazy, ale gdy słyszę takie opinie, że "zbyt duża liczba rond..." itd, to zaraz przypomina mi się, co mówił Waluś z MZD w sprawie świateł na rondzie przy Hulance - że są niezbędne, konieczne, itd. I co? Okazały się niezbędne? Mam wrażenie, że specjaliści od rozwiązań komunikacyjnych w Bielsku błądzą trochę po omacku - w tym mieście wyraźnie brakuje jakiejś logistyki rozwiązań chociażby sygnalizacji świetlnych. Jest ich przynajmniej o połowę za dużo. Są kraje i duże w nich miasta, gdzie ruch jest płynny, a korki tworzą się wyłącznie na światłach.
Matrix
2011-06-02 22:08:48
W Anglii np. na skrzyżowaniu zamiast jednego ronda są dwa mniejsze przedzielone wysepka, stosowana na nich jest zasada prawej ręki, ruch jest płynny, korków nie ma. Jest jeden problem w Polsce nie któży nie wiedzą co to jest prawa ręka(bez urazy).
maras49
2011-06-03 16:32:49
Racja dla z Wapienicy – ronda (odpowiednio dobrane) oraz właściwy przekrój ulic do nich dochodzących z czytelnym oznakowaniem to pewność płynności ruchu. Nie wiem skąd taka sceptyczność do rond Sz.Panie Inwestycje. Pozdrawiam.
bibisi
2011-06-05 19:58:02
W tych okolicach ul.Czesława Tańskiego kończy się "gwałtownie". Czy miasto planuje przedłużenie tej ulicy do wapienicy? Np, do skrzyżowania Cieszyńskiej z Wapienicką.
Adamsky
2011-06-06 20:12:54
Chłopaki ronda rondami, zobaczcie pod Sferą około 14! Pewnie pomagają sporo, ale wszystkich problemów nie załatwią. W Polsce przybywa samochodów, za niedługo każda rodzina będzie miała auto (teraz to już żaden luksus, auto, tv, telefon, to już standard) więc myślę, że i drogi należy poprawić. Lokalne niech będą wąskie, no ale te 'zbiorcze' muszą byc szerokie. Szczególnie Cieszyńska, dla której obecnie nie ma dobrej alternatywy. S1 nie będziemy jeździć z centrum Wapienicy do centrum, bo po prostu jest 'na około'. Pozostaje poszerzyć Cieszyńką moim zdaniem.
Matrix
2011-06-06 21:43:17
Ronda pod Sfera są okey. To, że od 14 są tam mega korki to główna zasługa sygnalizacji świetlnej między dwoma sferami.
Fred
2011-06-09 23:13:58
Nie bawmy się w jakieś półśrodki. trzeba wylac tam po dwa pasy i bedzie ok. Przejechać trzeba tylko ten jarmarczny parking w centrum wapienicy kolo banku i przytanku, i juz.
Yanek
2011-06-21 13:25:44
Czy może ktoś powiedzieć kiedy ma ruszyć budowa odcinka nowomiędzyrzeckiej?
Ben
2013-06-26 21:59:30
Po cholerę ma być taka szeroka ta ulica Cieszyńska? Zaczną tędy jeździć tiry omijając płatną S1.Już teraz nie da się tutaj mieszkać taki hałas. Koło domu Krywulta zróbcie czteropasmową ulicę, niech wie jakie piekło nam mieszkańcom urządza.
inwestycje
2013-06-27 00:02:01
@Ben - swoje niezadowolenie można wyrażać, nie używając słów wulgarnych; Twój komentarz (adres IP: 78.9.15.34, Dialog), podpisany innym nickiem - "Jan", został usunięty
borsuk
2013-06-27 09:50:46
Mieszkam w Wapienicy i dojeżdżam do niej Cieszyńską. Nie trzeba być strategiem, aby wiedzieć, ze powodem obecnych korków są wyłącznie światła w centrum Wapienicy. Gdyby je zamienić na ronda, ruch byłby płynny. Cieszyńska wcale nie musi mieć 4 pasów, wystarczy nieco ją poszerzyć i będzie ok.
ben
2013-06-27 11:16:24
Chciałem tylko powiedzieć że nie jestem "Ben" i proszę go o nie posługiwanie się takim nickiem, bo to mylące.

Miejski Zarząd Dróg ogłosił dziś przetarg na wykonanie projektu budowlanego i wykonawczego rozbudowy ulic Zapora i Tartacznej w Wapienicy. Zakres inwestycji obejmuje m.in. rozbudowę i poszerzenie jezdni, budowę obustronnych chodników (przy ul. Tartacznej - jednostronny) o szerokości 1,50-2,50m, ścieżki rowerowej o szerokości 2,50m oraz przebudowę skrzyżowań. Powstaną dwa ronda: pierwsze na początku przebiegu ul. Zapora (na skrzyżowaniu z ul. Jaworzańską) oraz drugie na skrzyżowaniu ulic Tartacznej, Smoczej, Dębowiec i wjazdu w stronę zapory. Powstaną dodatkowo nowe parkingi (obok Karczmy pod Zaporą - 54 miejsca parkingowe), kilkaset metrów niżej (75 miejsc parkingowych) oraz mały 11-stanowiskowy mały parking przy ul. Smoczej. W inne miejsce przeniesiona zostanie pętla autobusowa - zbudowana zostanie w pobliżu tablicy upamiętniającej polskich partyzantów i żołnierzy sowieckich rozstrzelanych w czasie II wojny światowej (tablica znajdzie się wewnątrz pętli). W sumie całość przebudowywanej drogi będzie liczyć 1400 metrów (ul. Zapora) + 350 metrów (ul. Tartaczna).

Prace projektowe zakończone mają zostać 15 listopada 2011. Planuje się, że inwestycja będzie realizowana w przyszłym roku.

2011-05-26 | Dodaj komentarz
Lapeno
2011-05-26 20:01:53
Zrobi się wygodniej i bezpiecznie
Filip
2011-05-27 11:53:08
Do pierwszego parkingu Ok. Pętla autobusowa powinna być jak najbliżej atrakcji a parking jeden duży w miejscu pętli. Mamy promować komunikację autobusową a nie dojazd pod sama Zaporę.
tombo
2011-05-27 11:57:53
bez przesady,to jest 100m róznicy,czyli tyle co nic.a w okresie tłoku,kiedy auta by sie znowu ustawiały wszedzie,autobusz samego konca nie mógłby wyjechac,tutaj raczej bedzie mial pewne i bezpieczne dla rozkładu miejsce.Pod tym wzgledem jest poprawa moim zdaniem
Maciek
2011-05-27 16:13:01
Brawo za duże parkingi - mam nadzieje, że bezpłatne. Widze że zlikwidowano przystanki obok klimczokówki. Na planie nie widać przystanku przy skrzyżowaniu z jaworzańską w stronę zapory - czyżby przeniesiony? Jeśli tak to czemu nie ma odcinka wyżej?
maras49
2011-05-29 17:41:45
Filip ma rację. Piesi (a wiec i dzieci) nie powinny przechodzić przez jezdnię do autobusu!!!
maras49
2011-05-29 17:43:13
Druga sprawa - na pewno nie uwzględniono remontu mostu na potoku Wapienica. Rejony podparcia belek i przyczółki się sypią!!!
maras49
2011-05-29 17:58:19
Piszę po raz trzeci bo nie mogę patrzeć na indolencję projektantów z zaborze tak cennego gruntu w tym rejonie. Proszę mi powiedzieć co by było gdyby zamiast pętli MZK zrobić wykonać na przeciw niej zwykłą zatokę autobusową, gdzie odbywałoby się wysiadanie i wsiadanie, natomiast nawrót autobus wykonywałby na rondzie, z tym, że trzeba nieznacznie powiększyć jego średnicę z obecnych 20 m do min. 26 m, tyle chyba potrzeba (o ile się przepisy nie zmieniły). Ile to oszczedności.
inwestycje
2011-05-29 19:11:25
w ramach inwestycji uwzględniono remont mostu
maras49
2011-05-29 19:41:14
Chwała Bogu - dotyczy mostu
Gienek
2011-05-29 22:12:34
Przepraszam że tutaj, ale czy wiadomo już co z kominami na elektrociepłowni? Będą wyburzane ??
Aniol
2011-06-04 20:16:22
Jeżeli chodzi o kominy EC to wiekszy na pewno bedzie wyburzony lecz w pózniejszym okresie,w zamian zostaną wybudowane dwa kolejne
baran
2011-07-29 13:09:12
ciekawe podejscie projektanta. zamiast węższych dróg rowerowych po dwóch stronach jezdni jeszt jedna szeroka co skutkuje tym , że rowerzysta nie ma obowiązku nią jechać. no i wspomniane wcześniej przejazdy rowerowe ( a wląsciwie ich brak)
Bufetowa
2011-08-02 19:47:31
Mam nadzieję, że ścieżki rowerowe będą w poziomie ulicy (i odpowienio oznaczone), a nie jak w przypadku ulicy Kolistej wyniesione w górę jak chodniki i poprzerywane co parę metrów obniżeniami wjazdów na posesje. Kto jeździ rowerem ten wie, że nic tak nie irytuje jak te swoiste "muldy". Projektanci ignoranci na rowery!
Argos
2011-08-09 22:38:59
Konieczny znak poziomy P-10 (zebra) i D-6 na ul Zapora. Uzasadnienie- Pomiędzy parcelami 223/7 i 224/8 znajduje się dojście do dużego osiedla mieszkaniowego. Ponadto na parcelach 224/8 i 223/7 kończy się budowę dwóch dużych obiektów biurowo- usługowo-handlowych. Na przeciw wlotu ul. Agawy znajduje się wcześniej wybudowane osiedla mieszkaniowe. Podane znaki (niedrogie a zwiększające bezpieczeństwo pieszych) należy koniecznie umieścić w projekcie do wykonania w tym rejonie. Z poważaniem Argos
medrysa
2011-09-14 18:29:06
jest po zebraniu z mieszkańcami i okazuje się że jest zmiana w projekcie w wariantach NIE MA takiego wariantu który planuje jakikolwiek parking !!!! co oznacza że jak zabetonują ul Zapora po obu stronach chodnik i ścieżka rowerowa nie będzie można nigdzie zaparkować bo na ścieżce czy chodniku jest to nie możliwe a pobocza już nie będzie NADLEŚNICTWO się nie zgodziło na DWA parkingi na ich terenie , pęta autobusowa też będzie nie w tym miejscu co na mapie tylko na wysokości pierwszego zakrętu w lewo . Po co komu ścieżki rowerowe i chodniki jak nie ma miejsc parkingowych ! założenia projektu o zwiększeniu atrakcyjności rekreacyjnej turystycznej i zwiększenia bezpieczeństwa LEGŁO W GRUZACH .
Filip
2011-09-15 12:50:22
Pętla powinna zostać w starym miejscu. Uprzywilejowanie dla komunikacji miejskiej jest bardzo ważne.
medrysa
2011-09-15 13:48:31
Filip zgadza się tym bardziej że nie są projektowane jak już wiadomo ŻADNE PARKINGI , więc niech chociaż turyści autobusem zajadą pod szlak bo autem to nie bardzo parkować nie będzie gdzie bo wzdłuż ulicy Zapora Tartacznej mają być zabetonowane chodniki i ścieżka rowerowa więc tam stanąć nie będzie można . Jaki sens jest projektować ścieżki i chodniki dla polepszenia ruchu i uatrakcyjnienia Wapienicy turystycznie jak nie będzie gdzie zaparkować GRATULACJE DLA PROJEKTANTA
inwestycje
2011-09-15 18:18:34
@medrysa - troche dziwne to co piszesz, bo w 3 wariantach opracowywanych przez projektanta sa parkingi i zajezdnia
Filip
2011-09-15 20:47:53
Jest w którymś z tych trzech wariantów pętla tam gdzie jest obecnie?
inwestycje
2011-09-15 21:22:50
@Filip - roznice w wariantach dotycza tylko sposobu przeprowadzenia sciezki rowerowej; zajezdnia autobusowa na kazdym z wariantow jest usytuowana w tym samym miejscu, co na planie zamieszczonym na blogu
Filip
2011-09-15 21:29:25
Chciałem być na tych konsultacjach i lobbować za pętlą w starym miejscu ale nie było mnie aktualnie w BB. Jakiś większych protestów nie było?
inwestycje
2011-09-15 22:24:13
@Filip: do 30 września można złożyć jeszcze wniosek z uwagami do projektu: http://tinyurl.com/wniosek-tartaczna-pdf
medrysa
2011-09-16 09:02:38
do inwestycje - w trzech pokazanych są parkingi i ronda - na spotkaniu z mieszkańcami pokazano nam nowe projekty i nie ma PARKINGÓW i nie ma ROND , uległo zmianie parkingów nie ma bo NADLEŚNICTWO się nie zgodziło , dlatego pisze o tym że koncepcja jest teraz totalnie bez sensu tak wnioski można składać do 30 września tylko do czego mają ludzie je składać skoro na wszystkich stronach wiszą STARE NIE AKTUALNE WARIANTY !!!!! prosiłam o ich zmianę na stroie aby każdy widział co naprawdę ma być robione ciekawe czy ktoś uaktualni MAPY tak aby nie robić ludziom wody z mózgu
medrysa
2011-09-16 09:09:02
PS pętla autobusowa w nowych koncepcjach jest jeszcze w innym miejscu - po prawej stronie na ulicy Zapora przed pierwszym ostrym zakrętem w lewo jest wjazd drogą do lasu to po prawej stronie zatem 200 metrów za Klimczokówką - nie zakłada nikt że zostanie na ul Tartacznej
medrysa
2011-09-16 14:23:52
podaje link do strony projektanta tam zawarte są nowe wersje osobno dla Tartacznej osobno dla Zapora NIE MA PARKINGÓW I NIE MA ROND z czego wariant Tartaczna NR 1 też nie wchodzi w grę bo jest na terenach objętych NATURA 2000 czyli Tartaczna na razie ma tylko jedną wersję 2 http://www.europrojekt.bielsko.pl/2,konsultacje.html
Filip
2013-04-14 12:05:02
http://www.europrojekt.bielsko.pl/pliki_konsultacje/59.Tartaczna.pdf Tak teraz wygląda koncepcja przebudowy. Pętla bardzo daleko, brak parkingów i brak ronda.
Gumiś
2013-08-12 14:33:35
To najnowsze orpacowanie (które notabene jeszcze nie jest w realizacji...) jest totalnie bezsensowne. Nadal samochody będą w słoneczne wolne dni stawać wszędzie gdzie popadnie, a policja i straż miejska dzięki temu kosić niezłą kasiurę...
Wisia
2013-11-04 18:40:38
Dokąd będziemy czekać na te chodniki i ronda? czy może nam ktoś na to odpowiedzieć? ktoś kto mówi prawdę.
Jadwisia
2014-01-20 12:48:56
Dokąd będziemy czekać na rozbudowę ul.Zapora a przyniej chodniki. Bardzo niebezpiecznie chodzi się tą ulica,nie widac przechodniów,zwłaszcza w zimowe wieczory.Czy musi dojść do jakiegoś wypadku.dopiero zaczną myśleć?

Urząd Miejski w Bielsku-Białej odpowiedzialny za przeprowadzanie przetargu na budowę stadionu miejskiego przy ul. Rychlińskiego przesunął drugi raz termin składania ofert cenowych. Z powodu bardzo dużej ilości zapytań potencjalnych oferentów, termin odroczono do 10 czerwca. Pierwotnie, otwarcie ofert miało nastąpić 5 maja, później termin ten przesunięto na 23 maja.

Jednocześnie skrócono czas, w jakim ma zostać wykonana inwestycja. Zwycięzca przetargu będzie musiał zakończyć prace w ciągu 28 miesięcy od momentu podpisania umowy.

2011-05-20 | Dodaj komentarz
BB
2011-05-20 13:04:02
Mogło by się to skończyć, oby teraz już się udało. Byle by zdążyli podpisać umowę przed podpisaniem tej idiotycznej ustawy ograniczającej rozwój miast...
sd
2011-05-20 13:26:25
Trochę spóźniona informacja :P. Ale lepiej późno niż wcale. O tym że przetarg przesunięto do 23 maja wiadomo było już 5 maja. Ale blog jest ogólnie dobry.
sd
2011-05-20 13:31:07
Chyba się zapędziłem trochę. Drugi raz przesunięto termin na 10 czerwca. Powinienem czytać całość :P Przepraszam. Ale powiem jeszcze tyle że zaczyna mnie to ciekawić. Może TSP nie chce wejść do ekstraklasy a stadion też był przedwyborczą marchewką. Bez stadionu nie ma licencji a kolejne przesunięcia terminu w końcu spowodują że w tym roku budowa się nie rozpocznie. A rząd szykuje już dobrą wymówkę: http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/czy-minister-rostowski-zatrzyma-rozwoj-katowic-i-b,1,4254678,region-wiadomosc.html
inwestycje
2011-05-20 18:24:24
to czy umowa bedzie podpisana przed czy po wejsciu w zycie ustawy redukujacej samorzadow nie ma zadnego znaczenia; jesli ta ustawa wejdzie w zycie, to miasto bedzie musialo zracjonalizowac budzet, a wiec zwiekszyc wplywy i zmniejszyc wydatki, czyli renegocjowac kontrakty i rozlozyc realizowane inwestycje na dluzszy czas badz zerwac kontrakty; niestety, latwo sie domyslic, co to moze oznaczac dla ponad 100-milionowej inwestycji
robo
2011-05-20 19:38:05
Tak to jest jak sie chce realizować projekt z przed 3 lat (kopia Areny Kielce). Zmiany są konieczne, żeby dostosować plany do dzisiejszych realiów.
opos
2011-05-21 09:55:31
Myślę, że przeprojektowanie stadionu będzie stosowne w tym wypadku. Można go zaprojetować np na 8 tysięcy z możliwością rozbudowy do 15,20 itp. Przyjdą lepsze czasy to się dobuduje.
inwestycje
2011-05-21 19:16:57
budowanie takiej prowizorki jest dwa razy drozsze niz realizacja stadionu zgodnie z projektem
investor
2011-05-23 14:39:18
Dużo pytań bo pewnie specyfikacja kiepsko napisana i musza się ratować wyjaśnieniami i przesuwaniem terminów. Przetarg pewnie trzeba będzie unieważnić z obawy przed odwołaniami. Ale szkoda niewielka, bo Podbeskidzie i tak nie wejdzie do ekstraklasy. Pękną w ostatnim meczu.
OPOS
2011-05-24 18:49:03
NIKT TEGO NIE POLICZYŁ :) NIE WIADOMO CZY DROŻSZE :)
BB
2011-05-26 09:01:23
Podbeskidzie wchodzi do ekstraklasy, to i stadion ruszy niebawem :)
ja
2011-05-29 21:27:27
Moje zdanie jest takie. Gdyby nie rozwiązali sporu w zespole nt przedłużenia kontraktów to zawodnicy by się postarali o brak awansu. A tu proszę. Tuz po awansie mamy przedłużenie kontraktów. Oby ta sprawa przełożyła się też na stadion.
maras49
2011-05-30 18:20:56
investor - takie malkontenctwo na tym forum naprawdę nie jest potrzebne - idź narzekać na polityczne forum
inwestycje
2011-05-30 19:12:31
kolejne prawie 100 pytan do przetargu; projektant raczej sie nie popisal...
inwestycje
2011-06-03 00:22:13
mamy kolejne 62 zapytania...
adin.
2011-06-07 20:38:54
napewno drożej jest budowac "na raty" - przykład stadionu Wisły ,którego koszt juz sięga 550 mln ,a nie jest to obiekt najwyższych lotów architektonicznych :)) nie wspomne o czasie realizacji

Kilka dni temu rozpoczęła się przebudowa ulicy Dmowskiego, o której pisałem wcześniej na blogu (zobacz). Jednymi z pierwszych prac było wyburzenie kamienicy pod adresem Stojałowskiego 36. Niestety, to historyczne barbarzyństwo już się dopełniło. W gruzowisku powstałym po wyburzeniu kamienicy można znaleźć namacalne ślady historii - cegły, z których powstała kamienica, z charakterystycznymi sygnaturami ER wyprodukowane zostały w cegielni Emanuela Rosta (mieściła się między ulicami Wyzwolenia a Legionów).

2011-05-08 | Dodaj komentarz
matrix
2011-05-08 22:13:15
Szkoda, tych drzwi wejściowych, wziął bym sobie je odnowił i w prawił do swojej kamienicy. I pomyślec, że kiedys tymi drzwiami wychodziło się nad odkrytą Niwke.
greluk
2011-05-08 23:08:25
Barbarzyństwo... Tylko po to żeby parę aut więcej przejechało (plus jedna linia MZK). W MZD nie słyszeli o przesuwaniu budynków, że o rozsądnym, przemyślanym układzie komunikacyjnym nie wspomnę.
to przykre jak każda rudera kojarzy się z wartości
2011-05-08 23:29:06
Teraz rozumię dlaczego Lecha Kaczyńskiego nazywają "wielkim" (chyba pajacem).
inwestycje
2011-05-08 23:32:08
to byla jedna z ostatnich kamienic znajdujacych sie w tym rejonie miasta, w czasach PRL zniszczono caly uklad urbanistyczny i powstal nowy "piekniejszy" - osiedle srodmiejskie i blaszak; teraz wizja urbanistow komunistycznych jak widac sie dopelnia...
inwestycje
2011-05-08 23:34:47
poza tym to nie byla rudera, lecz kamienica w dobrym stanie technicznym
2011-05-09 07:42:52
Przeglądając projekt nowego układu drogowego można zauważyć przesunięcie przejścia dla pieszych na drugą stronę skrzyżowania w kierunku właśnie wyburzonej kamienicy. Nie można było zostawić pasów także po drugiej stronie? W końcu miasto ma być dla ludzi.
kb
2011-05-09 09:25:47
witam czy może coś wiadomow w sprawie Projektowanej nowej drogi z Auchana przez Stare Bielsko do osiedla Wojska Polskiego? Chodzi o ul Kupiecką Francuska? Dzisiaj jest spotaknie rady osiedla w Starym Bielsku i ten temat ma byc poruszany
von Bielitz
2011-05-09 09:40:28
Całkiem niedawno oglądałem program o ochronie przeszłości miejskiej w Anglii. Jeżeli już dochodzi do wyburzeń, to gmina demontuje takie drzwi ( nawet z początków XX wieku), remontuje i sprzedaje za duużą kasę.Dotyczy to także starych elementów okuć, małej architektury, cegieł itp. No ale w prawie Wiedniu takie fanaberie nie licują z jedynie słuszną estetyką centrów handlowych, promowanych przez z pewnością nieświadomych tego-współczesnych włodarzy naszego miasta.
Nataniel
2011-05-09 09:46:58
Ale co z tego że była w dobrym stanie technicznym ?? Nie tworzyła żadnej pierzei / ciągu kamienic i prawie stykała się z drogą, nie była w ogóle zauważalna !! Jaki sens ma obrona za wszelka cenę pojedynczo rozrzuconych kamienic po mieście, tylko żeby były ?? Jestem miłośnikiem zabytków, ale nie fanatykiem zabytków. To jest wyjątek, sytuacja jedną z nielicznych, gdzie większy pożytek jest z rozbiórki, niż z pozostawienia jej tylko dlatego, że jest z przed wojny. To jedyna rozbiórka jaka popieram.
Mateusz
2011-05-09 10:29:35
!!!!!!!!!!!!!!!! brak mi słów...zburzycie całe miasto !!! tak będzie najlepiej...Rost się w grobie przewraca, boże.......za co nas karasz takimi debilami...
as
2011-05-09 12:35:47
Powiem tak. Kamienica była zabytkowa to fakt. Ale jak dobrze to przeanalizować to dzięki jej wyburzeniu będzie tam o niebo bezpieczniej dla kierowców. Kamienica przysłaniała widok i przecież doszło już tam do kilku poważnych wypadków. W nocy gdy światła są wyłączone to strach było przejeżdżać przez to skrzyżowanie.
nop
2011-05-09 14:32:17
Zawsze jestem przeciwny wyburzaniu kamienic w miescie, jednak tej kamienicy nie jest mi żal w tym miejscu ona i tak nie pasowała, kiedyś może tak, ale przez wyburzenia w latach poprzednich jej sasiadek, jest to po prostu uporządkowanie terenu. A nie barbażyństwo jak w przypadku kamienic wzdłóż Partyzantów. Pozatym na plus, jadąc Stojałowskiego możemy ogladać ciekawy widok, odsłonił sie kościół w Białej a także widok na góry ;)
mhe
2011-05-09 20:21:55
Również potraktowałbym to wyburzenie jako wyjątek. Prawdą jest iż to historia dla B-B, prawdą jest że przyczyniła się do poważnych wypadków komunikacyjnych. Najładniejsza nie była, można przymknąć oko.
ck
2011-05-09 21:23:23
Gdyby był jakiś pomysł by cokolwiek zrobić z tą ulicą, by ją odratować, wywalić samochody..ale ona jest stracona bo jak widać większości na niej nie zależy, tak napewno jest wygodniej i taniej. Wogóle nie wiem po co teraz ta część ulicy znajduje się w rejestrze, przecież widać, że to prawo jest martwe a i tak już powoli nie ma z tej strony już nawet co chronić :( Zabawne, że konserwator nie zgodził się na budowę ronda w tym miejscu a zezwolił na wyburzenie.
ck
2011-05-09 21:27:11
Konserwator jak zwykle dużo gada o doktrynach, ale jak przychodzi coś zrobić to nie przyjdzie nawet uratować tych drzwi. Napewno by się przydały np. na starym mieście, gdzie zamiast starych stylowych drzwi mamy gdzieniegdzie plastiki :P
ck
2011-05-09 21:34:29
PRO MEMORIA : http://www.historia.beskidia.pl/570_bielsko_-_biala_do_wyburzenia_-_ul_nad_niwka_ks_stojalowskiego_stare_zdjecie.html
Ja, Białanin
2011-05-10 11:03:53
z takich drzwi mogliby zrobić całkiem fajną rzeźbę, gdyby ktoś myślał....we Wrocławiu jakoś można postawić lokomotywę do góry nogami, w Krakowie można ustawić krzesła na placu getta....właśnie takie stare drzwi na ulicy 11 listopada mogłyby mieć fajne głębokie znaczenie, uderzenie w urzędasów....konserwator - nie wypowiem się na temat tego Pana.............
Nataniel
2011-05-10 13:38:54
Ja również chciałbym aby konserwatorzy w Polsce "przetrzymywali" elementy architektury, detali, wystroju wnętrz, czy starego bruku na remontowanych ulicach, ale chyba jeszcze daleko nam do tego, skoro ci sami konserwatorzy maja w dupie chociażby modernizm przed i dobry powojenny :(
Nataniel
2011-05-10 16:10:09
A w związku z poszerzeniem ulicy i rozbiórką kamienicy, odsunie się ona choć trochę od pierzei tych starych kamienic ?? Tam mniej więcej na przeciw zwalonej kamienicy, byłoby dobrze
Gumiś
2011-05-10 19:44:56
Rzeczywiście, szkoda że drzwi nie pozostawili. Byłby z tego świetny motyw na pomnik albo coś w ten deseń. To w Białej, a w Bielsku może by tak postawić Odrestaurowany tramwaj na szynach przed Dworcem i/lub zakryć tą cegłe na ulicy zamkowej imitacją frontowej ściany dawnego trotuaru? Byłoby to też niezłe miejsce reklamowe (w "witrynach") To by napewno dodało lekkiego smaczku naszemu dwumiastu. A takie zabiegi nie są zbyt kosztowne i wymagające...
:/
2011-05-11 10:04:52
konserwator - największy wandal miasta....ile przykładów trzeba by było wymieniać...zburzenie Willi Hauptiga, wycinka drzew w cygańskim lesie (podobno prawnie chronionych), zburzenie trotuaru i pare kamienic w latach 70, nie wspominając o zlikwidowaniu tramwajów, zburzenie bramy wjazdowej przy ulicy partyzantów (była zajezdnia) i tak możemy wymieniać a co jeszcze przed nami? ....
Gumiś
2011-05-11 15:05:46
Zabawne jest to że jak wkońcu się doczekamy i Ekspresówki do Pyrzowic i do Krakowa i do Zwardonia, to się okaże że te wszystkie ronda i poszerzenia ulic były kompletnie zbyteczne...
:/
2011-05-11 18:12:56
no na pewno tak będzie...masakra
ck
2011-05-11 19:29:23
W pozwoleniu na budowę stało, że drzwi miały zostać zachowane. Nie w gestii WKZ stało jednak sprawdzenie czy temu zapisowi stało się zadość. Ktokolwiek był za to odpowiedzialny, ze względu na małą szkodliwość czynu, pewnie za to nie odpowie. PS. A taki pomnik z otwartych drzwi, to rzeczywiście mógłby być ciekawy pomysł. Jeszcze żeby to dopełnić o jakieś upamiętnienie ul. Nad Niwką tak jak upamiętniono Dom Polski...no, ale teraz to pogrzebane.
lukasz451
2011-05-11 22:48:10
do inwestycje: a czy nie dało by jej się odbudować trochę przesuniętą gdzie było przejście dla pieszych? przechodziłem wiele razy obok tej kamienicy i faktem jest że utrudniała ruch... ja mam nadzieję że może kiedyś odbudują przynajmniej cześć tej zabudowy gdzie jest ten blaszak i te bloki chociaż jeśli to kwestia odległej przyszłości..
Gumiś
2011-05-12 10:43:23
No właśnie w tej sprawie najbardziej boli fakt że w tamtej okolicy bez tej kamienicy to pozostały same blaszane budy.
Marek A.
2011-05-12 13:35:34
Niech zgadnę- ma tam powstać rondo... Nie byłem ani za ani przeciw wyburzaniu tej zabytkowej kamienicy, bo faktycznie do najładniejszych nie należała. Ale na temat rond w B-B mam swoje zdanie. Uważam, że władze miasta zgłupiały już całkiem. Czy oni chcą, aby w Bielsku każde skrzyżowanie zamieniło się w rondo?! Idiotyzm zupełny ludzi mizernie wykształconych, którzy dobrali się do władzy, a nie mają kompletnie wiedzy o rozwoju miasta. Przykładem tego jest chociażby rondo powstające na skrzyżowaniu Spółdzielców/Stawowa. Przecież tam średnio w ciągu dnia przejeżdża jedno auto co dwie minuty (poza godzinami szczytu 8:00-9:00 i 14:30-16:00 kiedy jest ich tylko trochę więcej). Nie interesowałem się zródłem finansowania takich nieprzemyślanych projektów- być może są na to jakieś pieniądze z UE, ale, zazwyczaj jest tak, że aby takie pieniądze uzyskać, potrzebny jest też wkład własny, np 50%. Miasto musi się zadłużać, aby takie pieniądze wykorzystać. To jest chore, bo te projekty są mało praktyczne. Są ważniejsze rzeczy, które należałoby zrobić- budowa ścieżek rowerowych lub przystosowanie obecnych chodników, aby również służyły rowerzystom; zakup nowych autobusów (w mniejszych i biedniejszych miastach kupuje się ich więcej a na dodatek są to autobusy z większymi udogodnieniami dla pasażerów- np: klimatyzacja przestrzeni pasażerskiej). Tymczasem w Bielsku na każdej linii tnie się kursy. Jak to kiedyś ujął jeden z czołowych polityków w mieście "Dajmy się ludziom nacieszyć samochodami". Brawo Panie Inteligencie. Bardzo się cieszę swoim autem, jak stoję na 3ciego Maja przy zjeździe do Wałowej jakieś 30 minut, a później tyle samo na Piłsudzkiego w kierunku Żywieckiej. Ogólnie rzecz biorąc zadłuża się miasto, a praktycznie żadnego pożytku z tego nie ma. Ręce opadają.
Albatros
2011-05-12 13:53:34
Trochę przesadzasz..
kostka
2011-05-12 14:44:45
Jeszcze jak by miało powstać rondo to zrozumiałbym sens wyburzenia kamienicy. Niestety zburzoną ją aby zrobić prawo skręt w Dmowskiego! Ciekawi mnie kto ,,zagospodarował" zabytkową kostkę granitową z remontowanej ul. Sobieskiego. Bielski ,,konserwator" zabytków?
side b
2011-05-13 18:26:09
Dziś już nie mówi się "inwestycja ułatwi życie mieszkańcom". Dziś mówi się "inwestycja ułatwi życie kierowcom". Mieszkaniec, to tylko taki twór człekopodobny, znany bardziej jako Kierowca. Miasta XXI wieku zasiedlały będą nie Mieszkańcy, a Kierowcy i ich Samochody. I im podporządkowana będzie wszelka infrastruktura i funkcje miasta. Za kilka lat w Wikipedii, pod hasłem Bielsko-Biała nie będzie informacji o liczbie ludności, a o liczbie samochodów. Ludność będzie żyła gdzieś z boku, w przybudówkach garaży, w podziemnych suterenach pod parkingami, na małych skrawkach ziemi zwanych rondami i wysepkami.
inwestycje
2011-05-13 19:42:18
lukasz451: aby odbudowac kamienice w innym miejscu potrzebna jest wola polityczna, a u nas w miescie taka wola jest jedynie w stosunku do wyburzania zabytkow; do kostka: kostka z ul. Sobieskiego zostala/zostanie zabezpieczona i bedzie wykorzystywana do remontow nawierzchni w zabytkowych czesciach miasta
mkk
2011-05-14 08:48:38
ludzie takich starych ruin wam szkoda.!!!!!!!!!!ja bym wyburzyl 70 % miasta i odbudowal na nowo. mamy 21 wiek a nie skansen. zal mi was
Ja, Białanin
2011-05-14 12:43:56
Pewno przebudujmy je ! niech będzie gówniane i brzydkie, było ładne to może być beznadziejne z jeszcze bardziej beznadziejną architekturą 21 wieku !!! GRATULUJE pomysłu
Gumiś
2011-05-14 22:05:32
A mi jest żal ciebie, mkk. Ciekawe swoją drogą że tylko w Bielsku spotykam się z tak "fantastycznymi" pomysłami jak wyburzanie zabytkowych kamienic. Duch Antka Burzyciela nadal nawiedza małe główki co poniektórych...
Anty
2011-05-15 09:28:48
Przypominam że naprzciwko Dmowskiego też pare lat temu wyburzyli kamienice aby poszerzyć skrzyżowanie. Może nad tamtą też zapłaczemy ? Była równie śliczna i w ładnym miejscu co obecnie zburzona. Ja się zastanawiam , dlaczego wszyscy wolą mieszkać w nowoczesnych budynkach najlepiej za miastem , a kiedy wyburzą jakąś rudere we wstrętnym miejscu to płaczą jakby sami tam mieszkali. Może zapytajmy mieszkańców tych ruder czy im także jest ich żal ...
gość
2011-05-15 13:46:48
W związku z zabudową rond różnorakimi monumentami - rondo koło Sarniego Stoku, rondo na Grażyńskiego jak wygląda dokumentacja dot.bezpieczeństwa ruchu drogowego-ograniczenia widoczności.
matrix
2011-05-16 21:09:22
Po długich bojach Oddano do użytku całą ulicę Ks. Brzózki. Niestety raz szeroką, raz wąską...
matrix
2011-05-16 21:13:01
Pomyłka "Brzóski":)
investor
2011-05-19 10:39:41
Duża część tzw. zabytkowych kamienic w Bielsku nie jest warta zachowania. Do rewitalizacji należy wybrać tylko te, które są najpiękniejsze i reprezentują naszą historię. Resztę, pomimo wpisania do tzw. rejestu zabytków należy wyburzyć. Wyobraźcie sobie, że po naszych ulicach jeździ tysiące zabytkowych, wyprodukowanych w cięgu ostatnich stu lat, świetnie zachowanych przez jakichś kolekcjonerów starzyzny, samochodów, niedostosowanych do obecnych przepisów. Podlegaja ochronie i nie wolno ich złomować. Bez świateł mijania, kierunkowskazów, wycieraczek, katalizatorów, poduszek, absów, wspomagania hamowania i kierownicy, z kołami na szprychach, brakiem zbieżności, łysymi oponami, klekoczącym zawieszeniem, kłębami toksycznych spalin. I nie wolno ich ruszyć i zmodernizować w istotny sposób bo to przecież zabytki. Nie szkodzi, że pod ich kołami giną ludzie, degraduje się środowisko itp. Zabytek jest u nas jak Słowacki u Gombrowicza - wielkim poetą był i kropka. Analogia do ruin bielskich budynków chyba trafna. Na domiar złego starymi samochodami jeździ tylko ten, kto chce i ma na to pieniądze, a w starych chałupach i bielskich ruderach mieszkają ludzie z przymusu , których często nie stać na poprawę swojego losu. O wszystkim decyduje Wielmozny Pan Konserwator (nietykalny ekspert - jak niezaskarżalna komisja majątkowa) z innymi Wielmożnymi Panami, mieszkającymi w wygodnych willach na przedmieściach z kamerami i psami.
fan
2011-05-19 20:29:05
Bzdura na bzdurze. Nie masz bladego pojęcia czym jest rewitalizacja. Porównanie do motoryzacji jest płytkie i chybione.
Adamsky
2011-05-20 10:24:32
Do fan/ investor ma tu sporo racji, oczywiście nasza tradycja i kultura musi zostać zachowana (Teatr, Zamek Sułkowskich, drorzec PKP itd), ale wiele obecnych 'zabytków' to jest tak na siłe wpisanych do rejestru, że głowa boil! Na przykład browar na Cieszyńskiej już niczym nie przypomina tego browaru co tam funkcjonował przez dziesiątki lat, wszystko sie sypie, dobudówek jest tam tyle, że aż ciężko się połapać co jest orginalne, a co nie! Jedna wiekla rudera, z którą nic się nie da zrobić, bo tylko Wszechmocny Konserwator decyduje, że wszystko należy wyremontować. Śmiechu warte, nikt na tą ruderę i spełnianie zachcianek urzędników milionów nie wywali, Inwestor (deweloper) tylko czeka aż cały bajzel sam runie! Tak samo z tymi szarymi kamienczkami jak ta na Stojałowskiego, bez sanitariatów, ostatni remont to widziało pewnie przed wojną! Jak chcecie mieszkać w skansenie to chociaż postarajcie się to utrzymywać, a nie że aż strach dołem przejść bo jakś cegła poleci! Bielsko-Biala to nie Paryż, wartość części tych zdemolowanych, obszczanych kamienic, jest żadna i miasto nic nie straci jak 2 czy trzy pójdą w gruzy, żeby normalną drogę poprowadzić jak ta na Lipnickiej! Też 'obrońcy' szczekali, że dramat, że wandale, człowieku, ja chcę mieszkać w mieście gdzie są inwestycje, coś się poprawia, buduje, a nie w jakimś wymierającym, obszczanym skansenie!
ck van c
2011-05-20 13:26:33
To prawda, że prawo dot. zabytków jest czasami nierealne, idealistyczne i bezkompromisowe, ale ci którzy postulują bez namysłu burzyć wszystko jak idzie i wpuszczać coraz więcej samochodów w centrum miasta na pewno nie są lepsi niż konserwa. Prawdą jest to że obecnie często jest potrzebny kompromis, zaś konserwa woli nawet patrzeć jak coś popada w ruinę niż na niego iść, z drugiej strony wielu nie wykazuje się, jak widać, jakąkolwiek wrażliwością wobec zabytków, przestrzeni zabytkowej oraz wobec wartości jaką ono niosą. W tym wypadku kamienica nie była artystycznie wartościowa sama w sobie, jej wartością było bycie częścią wyjątkowego zabytkowego układu urbanistycznego, teraz obecnie już niestety prawie zatartego. Była swego rodzaju pamiątką i mogła zostać, zwłaszcza, że jak dyskutanci wykazują, sama przebudowa dróg w tym rejonie nie jest aż tak potrzebna. Jakkolwiek rozumiem też że może się nie podobać to, że są obiekty o niskiej wartości a podlegające bezwzględnej ochronie konserwatorskiej. Powinno się o nich rozmawiać, jakie są potrzeby mieszkańców, jakie możliwości miasta i konserwatora, gdzie można iść na ustępstwa, co można i co warte jest uratowania, czego można się pozbyć, ale na pewno nie powinno się bezmyślnie wszystkiego burzyć do fundamentów. Taka możliwość pełnego wyburzenia oczywiście powinna być, ale tylko w razie bezwzględnej ostateczności.
fan
2011-05-20 13:53:37
Jakim skansenie? A centra handlowe na rumowisku czego powstawały? Wymień niezrealizowane inwestycje przez twoim zdaniem złą decyzje konserwatora. Inwestor jak chce, to zawsze się z nim dogada, patrz kamienica na Batorego. Prawdziwy skansen stwarzają nam sami inwestorzy, którzy wynajmują gównianych architektów, patrz plomba przy klimczoku - to dopiero wstyd.
investor
2011-05-20 15:02:44
Nikt nie chce wyburzać wszystkiego jak leci. Chodzi tylko o rozsądek i tworzenie miasta dla ludzi a nie brutalne ograniczanie praw ludzi dla idei, która być może za jakiś czas okaże się chybiona i wyśmiana. Ze smutkiem trzeba stwierdzić, że centra handlowe jako jedyne w centrach miast takich jak Bielsko generuja ruch. Ten ruch jest pozytywny, pomimo tego, że jest uciążliwy dla części mieszkańców. Z przerażeniem przysłuchuję sie pomysłom zamknięcia ul.3 Maja. Dla miasta to tragedia. Ruch to pieniądz i rozwój. Brak ruchu w centrum miasta to poczucie stagnacji. Byc może część starszych mieszkańców, zwłaszcza tych co bardziej sentymentalnych chciałoby żeby zapanował w Bielsku spokój, że by mogli się delektować "galicyjską" atmosferą. To są egistyczne i nierozsądne zachcianki. Ludzie młodzi nie przyjadą na studia i na zakupy do takich miejsc. Bielsko w coraz mniejszym stopniu będzie odgrywało rolę ośrodka miejskiego integrującego region. Nawet ślązacy nie przyjadą na emerytury do miasta, w którym jest marazm. Powinniśmy dążyć za wszelką cenę do budowy jak największej ilości miejsc pracy oraz powiększenia terytorium miasta kosztem przyległych gmin.
fan
2011-05-20 15:31:00
Nie rozpędzaj się, ostatnie zdanie pasuje tu jak świni dzwonek. Zgoda co do jednego "Ruch to pieniądz i rozwój" ale ruch pieszy! nie samochodowy! Zamknięcie 3 Maja to dobry pomysł, ale dopiero za wieeele lat, kiedy miasto będzie na to przygotowane, ale to temat na osobną dyskusję.
ck van c
2011-05-21 00:05:41
To was chłopaki być może zaskoczę, WKZ długo i zacięcie walczył o zachowanie fabryk, które zburzono pod budowę Sfery 2. Gdyby mu się udało, Sfera mogłaby nigdy nie powstać, bo WKZ chciał aby wykorzystać istniejące budynki. Co do 3 Maja, to ta ulica właśnie jest chyba martwa ze względu na ruch a nie jego brak? Tam nawet nie ma miejsca by zaparkować.
fan
2011-05-21 10:31:20
Oj Sfera powstałaby, powstałaby. Z tą różnicą, że inwestor wydałby na architektów więcej kasy, bo projekt byłby trudniejszy. Inwestorzy nie są głupi, wydaliby znacznie więcej kasy na Sferę jeżeli by musieli, bo to kura znosząca złote jaja. Ale i tak walczą o każdą złotówę.
Ja, Białanin
2011-05-21 13:39:29
co to za bzdury!!!!...Browar to dzisiaj rudera i z tym się zgodzę, jak niektórzy wyżej wypisywali mamy XXI w. a jest to wiek wielu możliwości, proponuje popatrzeć sobie na stare pocztówki i jak wyglądał browar i co z niego można wyciągnąć...to jest nasza historia, czyli historia miasta !!! wszystkie piękne budynki obojętnie czy są ruderami czy też nie, szare, brudne czy sypiące się to należy je wyremontować, prawie wszystkie kamienice ciągnące się wzdłuż 3 maja są brudne i szare... to co, zburzymy je !
Adamsky
2011-05-23 17:12:16
do fan'a i Bialanin'a/ Nikt tu nie mówi, żeby wziąść buldożer i przejechać się po mieście! Odrobinę rozsądku! Nikt nie chce burzyć kamienic na 3-go Maja, nie wiem skąd taki pomysł! Chodzi o to, żeby remontować w pierwszej kolejności to co jest tego warte, a nie wszystko jak leci, bezmyślnie, bo na wszystko i tak nie starczy! Gmina w ostatnich latach zrobiła sporo, nowe elewacje i środek dworca PKP, Teatru Polskiego, kilku kościołów czy Zamku, i to rozumiem. Ale w przypadku jaki mamy obecnie miejsce na ul.Stojałowskiego uważam, że postąpiono słusznie, było tam ciasno i jakąś decyzję trzeba było podjąć! Mi się podoba, wam nie! Trudno! Jak mieszkałem w Dublinie to aż miło było patrzeć w jakim tempie remontowano tam centrum miasta. Wiele starych kamienic zamieniono w reprezentacyjne gmachy, hotele z restauracjami zostawiając to co najpięniejsze, niekiedy tylko fronty budynków, jednak odsłonięto zdobienia i detale świadczące o historii tamtego miasta! Połączenie historii i nowoczesności co niektórym tu komentującym przez gębę nie przejdzie! A szkoda, bo niektórym przydałoby się chyba wyjechać i trochę 'świata' zobaczyć zanim coś skomentują! A te kamieniczki to się będą sypać aż miło... Dzięki takiej właśnie postawie, że "może nagle jakiś biznesmen z ameryki przyjedzie i wyremontuje". A ja wam mówię, że jak sami sobie z tym nie poradzimy to wiele pięknej historii tego miasta posypie sięi zginie bezpowrotnie, a nie o to nam przecież chidzi! I mi, i wam!
Ja, Białanin
2011-05-23 22:27:07
z tą ul. 3 Maja to po prostu nie zrozumiałeś ;) to była ironia... Na koniec napisze krótko - Rzekę przykryli, domy zwalili.. historia umiera ! Twórzcie sobie nową i róbcie Dubliny, pozdro
Adamsky
2011-05-24 09:42:57
Ja, Białanin/ Jak historia Ci umiera?! Jak umiera to nie przez inwestycje (wyburzono w ostatnim czasie tę kamienicę na Stojalowskiego i jedną na Lipnickiej w celu udrożnienia ulicy). Więcej budynków 'umiera' z braku nakładów na ich utrzymanie, przejdź się Sobieskiego od Rynku w górę a zobaczysz o czym mówię. Wszyscy tu płaczą bo jedną kamienicę zburzyli (stała wogóle prawie na środku drogi) a tym czasem na naszych oczach niszeją dziesiątki czy setki innych, w większości bardziej wartych zachowania od tej wyburzonej na Stojałowskiego. Wszyscy checmy, żeby w naszym mieście nie 'wiało nudą', żeby przyjeżdżali turyści czy studenci, ale nigdzie w świecie nie ma tak, że w centum miasta tak sobie leżą odłogiem piękniutkie działki inwestycyjne, takie 100m x 100m przy głównym deptaku miasta i czekają na bogatego inwestora co postawi centrum handlowe, kino, bibliotekę czy coś podobnego. Tak to już jest na całym świecie, że obok zabytowych kamieniczek wkomponowuje sie centra handlowe, hotele, wielopoziomowe parkingi itd. Centrum miasta musi spełniać swoją funkcję centralną, a co mają tam tylko ludzie mieszkać, to nikt do takiego 'centrum' nie przyjedzie, w Bielsku i tak od lat widzi się, że centum miasta wymiera. Dopiero otwarcie Sfery (dyskusyjna sprawa wśród wrażliwszych mieszkańców miasta) znowu skierowała ludzi w stronę historycznego centrum. Wg mnie dobrze, że powstała taka Sfera (jedyny darmowy parking w centrum miasta - miasto od lat nie potrafi wybudować żadnego nowego parkingu!), tylko UM nie potrafi wykorzystać takiego atutu (największe centum handlowe w woj. śląskim i mnóstwo 'turystów' z regionu) dosłowie kilometr od Ratusza! Ci ludzie już w Bielsku są, teraz tylko trzeba robić wszystko, żeby poza tą Sferą wyszli i zobaczyli 'miasto'. Im więcej ludzi przyjedzie, tym więcej pieniędzy będzie na utrzymanie miasta, w tym na niezbędne remonty i renowacje. I koło się zamyka! Albo rozwój, albo stagnacja i zaściankowość. Ja wole widzieć moje miasto jako centrum nowoczesnego regionu. I nie rób mi wyrzutów o dublinieniu bielska! Byłeś? Widziałeś?
investor
2011-05-24 10:16:06
Adamsky - dokładnie trafiasz w sedno sprawy. Układ urbanistyczny układem, zabytki zabytkami, ale trzeba też myśleć o przyszłości i o rozwoju. Trzeba zachować umiar i rozsądek. To, co ma wartość estetyczą, tworzy zwartą, sensowną i harmonijną całość należy bezwzględnie zachować i odrestaurować. Ale jest mnóstwo domów nie posiadających żadnych walorów estetycznych, nie wiążących sie z żadnym istotnym wydarzeniem historycznym, wyglądających jakby żywcem przeniesionych z XIX-wiecznej zapyziałej wsi, które hamuja rozwój całych kwartałów, bo nie wolno ich tknąć. Prawda jest taka, że jeżeli nie będzie w cetrum nowoczesnych obiektów handlowych, obiektów użyteczności publicznej, siedzib instytucji, organów państwa i samorządowych, to nikt nie przyjedzie podziwiać bielskich zabytków. W ogóle nikt nie przyjedzie do miasta, bo po co. Przecież miasta są po to, żeby pełnić funkcje służebne dla całego regionu. Kiedyś funkcje obronne, dziś funkcje organizacyjne, finansowe, usługowe, handlowe, kulturalne, edukacyjne i inne. To sąnadrzędne funkcje miasta i jeżeli niektóre zabytki te funkcje utrudniają to należy je bezlitośnie zburzyć. Inaczej miasto straci sens swojego istnienia i zacznie podupadać. Przypominam, że dawno temu Niemcy i Żydzi zamknęli Bielsko przed Polakami i, co prawda powstało w ten sposób bogate i piękne centrum, ale ograniczono tą decyzją rozwój miasta w perspektywie wielu lat i byc może efektem tego jest fakt, że Bielsko nie wyrosło na "wielkie" miasto i nigdy już nie wyrośnie. Nieprzemyślane decyzje tego typu powoduja niodwracalne straty. Nie wiemy jakie efekty przyniesie hamowanie rozwoju centrum i nadmierna ochrona nieraz wątpliwych uroków starych budynków. Ale można przypuszczać, że w perspektywie kilkudziesięciu lat niezbyt korzystne, ponieważ jest to nienaturalne i dzieje się tak w imię idei. Gdyby Kazimierz Wielki zaczął chronic stare drewniane grodziska, zamiast na ich gruzach budować murowane zamki, to Polska dawnu już by nie istniała. Na szczęście nie był opętany ideą rewitalizacji i zachowania zbytków pierwszych Piastów. Oby za 30 lat nie utarło sie nowe powiedzenie, zamiast Antek - burzyciel np. Jacek - połatajec ruin.
2011-05-24 20:08:23
umiera bo się burzy dom, dom to historia a nie tylko kawał cegły (bo nie estetyczny był i stał na środku - no ja pier...) nie kumasz bo najwidoczniej nie jesteś zbyt kumaty, to było miejsce specyficzne dla miasta, odsyłam cię do starych pocztówek - umarło, stracił się klimat tego miejsca. Nie chce mi się już z tobą pisać tak samo jak nie chce mi się tłumaczyć na temat Dublina, twierdzisz, że tam się buduje no to okey, napisałem róbcie tak samo, budujcie nową historie, budujcie Dublin ! - czy może znów nie kumasz? Sam tytuł tego postu ma nazwe "resztki historii ukryte w rumowisku" szkoda gadać.....:/
Adamsky
2011-05-25 11:03:31
No z toba rzeczywiście szkoda gadać! Jakby był plan odsłonięcia rzeki, odtworzenia całej historycznej zabudowy to wtedy rozumiem twoje rozżalenie, Należałoby odbudować to co kiedyś tam było. Natomiast w tym przypadku UM postawił na renowację starówki w Bielsku a ul.Stojałowskiego jednak zostawić jako ulicę (nie rzekę) to jaki jest sens zostawiać tam 'wąskie gardło'! Rozejrzyj się chlopie po swoim mieście, Bielsko-Biała leży na pagórkach co znacznie ogranicza pole manewru przy planowaniu bądź poszerzaniu dróg. W rejonie ul. Stojałowskiego jest Urząd Miejski, duże osiedle (Śródmiejskie) i centrum miasta, więc nie można tak po prostu jej zamknąć bo ty chcesz mieć rzekę! Kiedyś traktem była równoległa 11-go Listopada (trakt wiedeński), ale obecnie to ona jest wyłączona z ruchu i pełni funkcję miejskiego deptaka! Czy wyobraższ sobie paraliż jaki by wywołało zamknięcie ul.Stojałowskiego!? Miasto w czerwcu-sierpień planuje zamknąć na 2 miesiące ul.Piastowską z powodu remontu przejścia podziemnego proponuję ci tam zajrzeć i zobaczyć co się będzie działo w okolicach dworca PKP! Człowieku w jakim świecie ty żyjesz!? Mamy wszędzie chodzić pieszo, bo ty tak chcesz!? Miałem twojego wpisu nie komentować, brak słów, ale tak mi normalnie ciśnienie podniosłeś, że nie wytrzymałem!
Adamsky
2011-05-25 12:21:59
A tak wogóle koleś to ja nie bronię ci mieć swoje zdanie, ale cię nie obrażam, tylko argumentuję swoje stanowisko! Więc weź się opanuj i przestań tu na mnie bluzgać, bo nawet mnie nie znasz. Tak kultury bronisz a sam za grosz jej nie masz! Rozumiesz! Sorry, kumasz?
ck van c
2011-05-25 18:31:40
Ja mieszkam przy tej ulicy i jakby tu odsłonili rzekę, to ja, jak i cała moja rodzina, nie miałaby nic przeciwko ;)
Adamsky
2011-05-27 07:51:42
ja,Białanin, fan/ Przeczytajcie sobie ten artykuł, o tym właśnie mówie i napiszcie co o tym sądzicie. http://www.bielsko.biala.pl/2539,artykuly Pozdro
fan
2011-05-28 17:25:40
stare schronisko do rozbiórki, a Sapiehówka do remontu :) git?
Adamsky
2011-05-29 17:55:14
Tez tak mysle.

19 maja uroczyście odsłonięty zostanie pomnik Bolka i Lolka. Rzeźba wykonana z brązu stanie na placu przed Galerią Sfera II od strony ulicy Mostowej. Na obelisku prawdopodobnie oprócz dwóch chłopców znajdzie się globus. Na pewno zabraknie Toli, na co najprawdopodobniej nie zgodzili się spadkobiercy praw autorskich. Dotychczas animowani bohaterowie, będą mieli odpowiednio 140 i 135 centymetrów wzrostu. Cztery miesiące wcześniej, 29 stycznia premierę miały dukaty lokalne z wizerunkiem Bolka i Lolka.

Szkoda, że pomnik powstanie na terenie nienależącym do miasta. Usytuowanie go w okolicach ulicy 11 Listopada zapewne pomogłoby w ożywieniu tej ważnej dla Bielska-Białej arterii. Niestety poprzez taką decyzję, władze miasta przyczyniają się niechlubnie do przenoszenia centrum miasta w okolice ulicy Mostowej i do zamykania kolejnych lokali na dawnej ulicy łączącej Bielsko i Białą.

Wizualizacja dawnej koncepcji pomnika Bolka i Lolka oraz Reksia sprzed kilku lat, który miał stanąć na ulicy Cieszyńskiej przed budynkiem Studia Filmów Rysunkowych:

2011-05-02 | Dodaj komentarz
matrix
2011-05-02 15:15:53
To się miasto wygłupiło teraz, wstyd jeden wielki wstyd. Powinni jeszcze sobie do tej sfery Ratusz przenieśc. Ludzie z mówmy się na 19 maja i zróbmy strajk, żeby oddano na bielszczanom Bolka i Lolka. mam już dośc tej Sfery i to jak miasto traktuje zwykłych obywateli i centra handlowe.
Lapeno
2011-05-02 18:00:52
Sfere to ja bym wyburzył, a Ci tam jeszcze chcą pomnik Bolka i Lolka stawiać. Idiotyczny pomysł!!! Jest wiele innych ciekawszych miejsc niż pod tą śmieszną sferą.
Rafał
2011-05-02 19:33:30
na placu Chrobrego postawią pomnik żabom a Bolka i Lolka porostu sprywatyzowano, to normalne w tym kraju , dobrze że go nie sprzedali chińczykom
k.j.
2011-05-02 20:06:11
kasa przede wszystkim.
inwestycje
2011-05-02 21:17:57
wątpliwe jest, aby w B-B powstały pomniki żab, które wcześniej zapowiadano - głównie ze względów politycznych...
Apoloniusz
2011-05-02 22:00:29
Taaa, jeszcze napisz że wszystkie kreskówki z kaczorami i donaldami ocenzurują. Nie pisz bzdur.
inwestycje
2011-05-03 00:11:08
piszę o faktach, Ty piszesz o bzdurach; polecam zorientowanie się w aktualnej sytuacji politycznej w mieście i zestawienia jej z planami postawienia pomników żab...
mhe
2011-05-03 08:26:07
To że plac między Sferami jest wybrakowany nie oznacza że mamy poświęcać na to miejsce pomnik Bolka i Lolka. Ale to nie Sfera (uważam ją za trafną i niebanalną inwestycję) jest winna przygasaniu ulicy 11 Listopada, a styl życia ludzi (na szczęście nie wszystkich).
b
2011-05-03 08:46:16
I bardzo dobrze - większość głosowała za taką władzą, więc teraz nie ma co jojczyć. A żaby faktycznie są polityczne - ratusz ich nie cierpi, bo to pomysł Staniszewskiej.
Mateusz
2011-05-03 11:19:16
Gdyby miasto chciało postawić Bolka i Lolka na swoim terenie musiałoby taki teren przygotować, tak jak wcześniej skwerek dla Reksia. To nie jest tak pstryknąć palcami. Bolek i Lolek np. w parku przy BCK nie byłby często odwiedzany. Najwięcej mieszkańców innych miast do Bielska-Białej przyciągają Sfery, więc tam z kładki będą mogli Bolka i Lolka oglądać i zrobić sobie zdjęcie. Jeśli będzie to przyczynek żeby pójść do Reksia to tym lepiej dla 11 Listopada. Nie chcę bronić władz, ale również na Reprezentacyjnym placu Chrobrego nie pasowaliby infantylni Bolek i Lolek. a na marginesie; Po remoncie placu Wojska Polskiego, zostaje nam jeszcze do postawienia pomnik małego fiata.
matrix
2011-05-03 11:59:57
Zostało jeszcze postawic pomnik smoka wawelskiego z bajki o Przygodach Baltazara Gąbki.
arturr_g
2011-05-03 17:05:29
Nie uważam, że postawienie Bolka i Lolka na terenie miejskim wymagałoby gruntownej przebudowy terenu, jak miało to miejsce w przypadku Reksia. Tam skwer remontu po prostu wymagał. Bolek i Lolek nie musiał stanąć koniecznie na 11 listopada, mógł stanąć gdziekolwiek w miejskiej tkance - wszędzie, tylko nie pod Sferą - królestwem pieniędzy, handlu i prywatności. Szkoda.
matrix
2011-05-03 17:15:51
Największym sprzedawczykiem jest chyba sam syn pana Nehrebeckiego,pamiętam jak krakowska kancelaria prawna, która dysponuje prawami do Bolka i Lolka stanowczo mówiła na łamach gazet, że nie chcą, żeby urwisy były wykorzystywane do celów komercyjnych. Widac, że pan Nehrebecki zmienił zdanie. Jestem ciekaw ile spółka Bisnes Center bielsko zapłaciła, za to żeby pomnik powstał na terenie Sfery(jak zawsze pieniądze rządzą). A to, że to miasto odsłania pomnik jest po prostu jakimś wielkim nieporozumieniem, jak gmina Bielsko-Biała, może odsłaniac pomnik na prywatnym terenie.
Anty
2011-05-03 17:44:32
Ale marudzicie... Jakby wiadomośc byłą " nie powsatnie pomnik pod sferą" to była by nagonka na władze miasta i Nehrebeckiego że nie chcą postawić pomnika jednemu z symboli B-B.
matrix
2011-05-03 17:49:36
To nie jest marudzenie, tylko wydawanie pieniędzy podatników na reklamę prywatnego inwestora.
Anty
2011-05-03 20:27:44
A postawienie Reksia na 11 listopada coś zmieniło w bankowo-ogródkowym klimacie ulicy ? A może tam łatwiej zaparkować niż przy sferze ?
inwestycje
2011-05-04 00:29:27
to jest proces dlugotrwaly, nie nastapi z dnia na dzien; wielokrotnie widzialem wycieczki rodzicow z dziecmi, ktorzy przychodzili na "plac reksiowy", robili zdjecia, dzieci bawily sie w tym miejscu - to ozywia ten fragment ulicy
bielszczanin
2011-05-04 12:30:47
co z tego jak fontanna prawie zawsze jest wyłączona..
fred
2011-05-04 17:55:22
Mysle ze biuro prezydenta tez powinno byc w Sferze. Moze dworzec PKS jeszce na parkingu podziemnym? reszte miasta się zaora będzie więcej kukurydzy. Ta decyzja to pomyłka. Tyle się walczy o ożywienie miasta, zwłaszcza starówki. A tu taka niespodzianka. wstyd
Kilof
2011-05-04 17:58:14
Mam tylko nadzieje ze bohaterowie przygód baltazara gąbki albo mały fiat nie staną w sferze. Moze plac WP się nada. ale przy obecnej wladzy to chyba mało prawdopodobne
Adamsky
2011-05-04 18:08:29
I tak kosztem miejskich podatników robi się fajna reklamę prywatnemu businessowi! Na ulicy 11-go Listopada, pl. Chrobrego wieje nuda wiec czemu nie uatrakcyjnić tej części centrum!? Na pewno problemu by to nie rozwiązało (trzeba m.in. zadbać o miejsca parkingowe w centrum, czy obniżyć czynsze na 11-go Listopada, żeby business znowu przeniósł się w okolice centrum, a nie w Sferze czy na obrzeżach). Ale metoda małych kroków na pewno by pomogła, nie zaszkodziła, szkoda bo fajny element został zmarnowany! Trudno, a możne by w B-B zrobić coś na wzór 'szlaku rysunkowych pomników' (na wzór wrocławskich krasnali), z odpowiednia promocja, mapkami itd. Mozna by pomyśleć o kolejnych lokalizacjach pomników postaci z kreskówek stworzonych w bielskim Studiu Filmów Rysunkowych, wiec zainteresowani zobaczeniem kolejnego pomnika musieliby 'wyjść' ze Sfery i poszukać następnej bajkowej postaci? Z tego co wiem, w żadnym polskim mieście nie ma czegoś choćby zbliżonego pomysłem! Na pewno ciekawszy pomysł niż ten 'robocop' w parku za Ratuszem czy żaby p.Grażynki. Pozdrawiam
von Bielitz
2011-05-05 11:13:53
Najsmutniejszy jest fakt, że decydenci myślą o mieszkańcach jak o debilach.Decyzja jest , mieszkańcy postękają i się przyzwyczają. Od wielu lat mówię, że mentalnie miasta już nie ma.Mały Wiedeń... pozostało tylko coś ulotnego w głowach miłośników miasta.Żadnego stylu , brak publicznych pytań, biuro promocji bez podstawowego atutu- pomysłowości.Teraz należy tylko zamienić herb miasta na logo centrum handlowego. A bardzo duży placyk na Krętej nadal będzie promował rewitalizowaną Starówkę, wraz z biegającymi szczurami i stertą śmieci.(Wymarzone miejsce na Bolka i Lolka.Stylowe ławki, latarnie, bluszcz na okalających murach itp) To w zasadzie jest pomysł Ratusza na promocję miasta i Rynku z przyległościami:"Tak zatrzymał się czas, tak było i inaczej nie będzie"Przyjedz turysto i zobacz jak się cofamy.Ale mamy ewropejskie galeryje.W końcu to prawie Wiedeń.Teraz czekam na nowe ogrodzenie w Parku Słowackego, słupek siatka, słupek ,siatka, słupek... o parkanie zapomnijmy. Parkany w parkach są w Wiedniu.
arturpalyga
2011-05-06 00:41:36
A Tolę postawmy przed Tesco.
:>
2011-05-06 09:51:44
a co z przetargiem na stadion?
Viki
2011-05-06 11:04:37
Ze względu na dużą ilość zapytań, przetarg dot. stadionu został przesunięty z 05.05.2011 na 23.05.2011.
inwestycje
2011-05-06 14:28:16
pisalem o tym wczoraj w komentarzu przy informacji o przetargu na stadion
daro
2011-05-07 13:57:10
Z zupełnie innej beczki. Mam pytanie,czy ktoś wie,co buduje się na Partyzantów,przed Vienną. Mnie osobiscie wyglada to na Lidla,albo Biedronkę. Pozdrawiam.
von Bielitz
2011-05-09 09:27:42
Przed Vienną buduje się sklep...Inwestorem jest właścicielka piekarni, tej na Bystrzańskiej.
ck
2011-05-09 21:57:33
Ktoś tu rzucił pomysł stworzenia szlaku postaci z bielskich kreskówek, myślę, że to by się mogło nawet sprzedać ;) A co do miejsca, rzeczywiście niestety trochę trudno zrozumieć umiejscowienie pomnika pod sferą...
inwestycje
2011-05-13 19:45:21
NAJWIEKSZE KURIOZUM: teren, na ktorym powstaje pomnik to teren owszem Sfery, natomiast miasto dzierzawi ten grunt od wlasciciela centrum handlowego, placac mu za to oraz dodatkowo (z tego co wiem) placac za postawienie i wykonanie pomnika; gratuluje wlascicielom Sfery darmowej reklamy (nawet nie darmowej, bo miasto dodatkowo placi za grunt, na ktorym bedzie stal pomnik), brak slow...
matrix
2011-05-13 20:01:37
Trzeba na 19 maja zrobic jakąś pikietę przed sfera i przeciwko miastu, mają dolna fasadę ze szkła więc jajka i pomidory w sam raz na wyrażenie gniewu większości Bielszczan na temat tego wstydu przed cała Polską jaka nas spotka. Nie można było zburzyc żałosnej podróby Neptuna z ,,listkiem,, a na jego miejscu postawic Bolka i Lolka na fontannie???
ck
2011-05-14 12:20:18
Apropo ostatniej wypowiedzi Inw.: mógłby być z tego artykuł ? :)
Luter
2011-05-14 17:11:55
można zrobić kupe przed pomnikiem ,albo w ratuszu
matrix
2011-05-14 18:02:34
I petardy jak strajkujący górnicy
Muffi
2011-05-16 15:13:52
Bloek i Lolek chyba będą stać koło globusa, tak wygląda ten owy pomnik, ale "najfajniejsze" są ławki
Lord
2011-05-19 17:17:30
Pokazali w teleexpress-ie pomnikk Bolka i Lolka

Informacje:


inwestycje, Bielsko-Biała, drogi, budowa, przebudowa, przetarg, kamienice, zabytki, wiadukt, obwodnica, s69, s-69, s1, s-1, estakada, rondo, projekt, rewitalizacja, remont, projekt, plan, schemat, przebieg, mapa, rozbudowa, stadion

Archiwum:


2017
» kwiecień (1)
» marzec (4)
» luty (2)
» styczeń (2)

2016
» grudzień (2)
» wrzesień (1)
» czerwiec (2)
» maj (1)
» kwiecień (1)
» luty (2)

2015
» grudzień (2)
» listopad (1)
» październik (2)
» wrzesień (4)
» sierpień (3)
» lipiec (3)
» czerwiec (2)
» kwiecień (1)
» marzec (2)
» luty (1)
» styczeń (1)

2014
» grudzień (2)
» listopad (1)
» październik (1)
» wrzesień (2)
» lipiec (2)
» czerwiec (1)
» maj (3)
» kwiecień (3)
» marzec (4)
» styczeń (3)

2013
» grudzień (3)
» listopad (1)
» październik (2)
» wrzesień (1)
» sierpień (2)
» lipiec (1)
» czerwiec (4)
» maj (2)
» kwiecień (1)
» marzec (3)
» luty (1)
» styczeń (2)

2012
» grudzień (1)
» październik (1)
» wrzesień (1)
» sierpień (4)
» lipiec (5)
» czerwiec (1)
» maj (3)
» kwiecień (3)
» marzec (7)
» luty (3)
» styczeń (2)

2011
» grudzień (2)
» listopad (2)
» październik (2)
» wrzesień (2)
» sierpień (8)
» lipiec (1)
» czerwiec (5)
» maj (5)
» kwiecień (7)
» marzec (4)
» luty (7)
» styczeń (3)

2010
» grudzień (2)
» listopad (14)
» październik (7)
» wrzesień (8)
» sierpień (10)
» lipiec (5)
» czerwiec (21)
» maj (13)
» kwiecień (3)

Ostatnie komentarze


[]
@Zadowolony O to chodzi, żeby jak najmniej ludzi jeździło samochodami na Szeroką i Czołgistów, a nie...
[Rob]
@mifal No właśnie ładnie to wygląda ale problemem tam jest nadmierna ilość pojazdów do ilości miejsc...
[maras49]
@zadowolony - zobaczysz jak te pseudo trawniki przyuliczne zazielenią się ale kolorem parkujących samochodów na...

Ocena bloga:


Oceń blog:  1   2   3   4   5 

Reklama:


Statystyki bloga:


Wyświetleń: 2021275
Newsów: 247
Komentarzy: 5008
Ta strona kojarzona jest ze słowami:
Inwestycje w Bielsku-Białej, blog Bielsko, blogi Bielsko-Biała