inwestycje.blog.bielsko.pl
 
bielsko.biala.pl
blog.bielsko.pl
inwestycje.blog.bielsko.pl/rss
strona główna - inwestycje.blog.bielsko.pl
« strona główna

Kilka dni temu rozpoczęła się przebudowa ulicy Dmowskiego, o której pisałem wcześniej na blogu (zobacz). Jednymi z pierwszych prac było wyburzenie kamienicy pod adresem Stojałowskiego 36. Niestety, to historyczne barbarzyństwo już się dopełniło. W gruzowisku powstałym po wyburzeniu kamienicy można znaleźć namacalne ślady historii - cegły, z których powstała kamienica, z charakterystycznymi sygnaturami ER wyprodukowane zostały w cegielni Emanuela Rosta (mieściła się między ulicami Wyzwolenia a Legionów).

2011-05-08 | Dodaj komentarz
matrix
2011-05-08 22:13:15
Szkoda, tych drzwi wejściowych, wziął bym sobie je odnowił i w prawił do swojej kamienicy. I pomyślec, że kiedys tymi drzwiami wychodziło się nad odkrytą Niwke.
greluk
2011-05-08 23:08:25
Barbarzyństwo... Tylko po to żeby parę aut więcej przejechało (plus jedna linia MZK). W MZD nie słyszeli o przesuwaniu budynków, że o rozsądnym, przemyślanym układzie komunikacyjnym nie wspomnę.
to przykre jak każda rudera kojarzy się z wartości
2011-05-08 23:29:06
Teraz rozumię dlaczego Lecha Kaczyńskiego nazywają "wielkim" (chyba pajacem).
inwestycje
2011-05-08 23:32:08
to byla jedna z ostatnich kamienic znajdujacych sie w tym rejonie miasta, w czasach PRL zniszczono caly uklad urbanistyczny i powstal nowy "piekniejszy" - osiedle srodmiejskie i blaszak; teraz wizja urbanistow komunistycznych jak widac sie dopelnia...
inwestycje
2011-05-08 23:34:47
poza tym to nie byla rudera, lecz kamienica w dobrym stanie technicznym
2011-05-09 07:42:52
Przeglądając projekt nowego układu drogowego można zauważyć przesunięcie przejścia dla pieszych na drugą stronę skrzyżowania w kierunku właśnie wyburzonej kamienicy. Nie można było zostawić pasów także po drugiej stronie? W końcu miasto ma być dla ludzi.
kb
2011-05-09 09:25:47
witam czy może coś wiadomow w sprawie Projektowanej nowej drogi z Auchana przez Stare Bielsko do osiedla Wojska Polskiego? Chodzi o ul Kupiecką Francuska? Dzisiaj jest spotaknie rady osiedla w Starym Bielsku i ten temat ma byc poruszany
von Bielitz
2011-05-09 09:40:28
Całkiem niedawno oglądałem program o ochronie przeszłości miejskiej w Anglii. Jeżeli już dochodzi do wyburzeń, to gmina demontuje takie drzwi ( nawet z początków XX wieku), remontuje i sprzedaje za duużą kasę.Dotyczy to także starych elementów okuć, małej architektury, cegieł itp. No ale w prawie Wiedniu takie fanaberie nie licują z jedynie słuszną estetyką centrów handlowych, promowanych przez z pewnością nieświadomych tego-współczesnych włodarzy naszego miasta.
Nataniel
2011-05-09 09:46:58
Ale co z tego że była w dobrym stanie technicznym ?? Nie tworzyła żadnej pierzei / ciągu kamienic i prawie stykała się z drogą, nie była w ogóle zauważalna !! Jaki sens ma obrona za wszelka cenę pojedynczo rozrzuconych kamienic po mieście, tylko żeby były ?? Jestem miłośnikiem zabytków, ale nie fanatykiem zabytków. To jest wyjątek, sytuacja jedną z nielicznych, gdzie większy pożytek jest z rozbiórki, niż z pozostawienia jej tylko dlatego, że jest z przed wojny. To jedyna rozbiórka jaka popieram.
Mateusz
2011-05-09 10:29:35
!!!!!!!!!!!!!!!! brak mi słów...zburzycie całe miasto !!! tak będzie najlepiej...Rost się w grobie przewraca, boże.......za co nas karasz takimi debilami...
as
2011-05-09 12:35:47
Powiem tak. Kamienica była zabytkowa to fakt. Ale jak dobrze to przeanalizować to dzięki jej wyburzeniu będzie tam o niebo bezpieczniej dla kierowców. Kamienica przysłaniała widok i przecież doszło już tam do kilku poważnych wypadków. W nocy gdy światła są wyłączone to strach było przejeżdżać przez to skrzyżowanie.
nop
2011-05-09 14:32:17
Zawsze jestem przeciwny wyburzaniu kamienic w miescie, jednak tej kamienicy nie jest mi żal w tym miejscu ona i tak nie pasowała, kiedyś może tak, ale przez wyburzenia w latach poprzednich jej sasiadek, jest to po prostu uporządkowanie terenu. A nie barbażyństwo jak w przypadku kamienic wzdłóż Partyzantów. Pozatym na plus, jadąc Stojałowskiego możemy ogladać ciekawy widok, odsłonił sie kościół w Białej a także widok na góry ;)
mhe
2011-05-09 20:21:55
Również potraktowałbym to wyburzenie jako wyjątek. Prawdą jest iż to historia dla B-B, prawdą jest że przyczyniła się do poważnych wypadków komunikacyjnych. Najładniejsza nie była, można przymknąć oko.
ck
2011-05-09 21:23:23
Gdyby był jakiś pomysł by cokolwiek zrobić z tą ulicą, by ją odratować, wywalić samochody..ale ona jest stracona bo jak widać większości na niej nie zależy, tak napewno jest wygodniej i taniej. Wogóle nie wiem po co teraz ta część ulicy znajduje się w rejestrze, przecież widać, że to prawo jest martwe a i tak już powoli nie ma z tej strony już nawet co chronić :( Zabawne, że konserwator nie zgodził się na budowę ronda w tym miejscu a zezwolił na wyburzenie.
ck
2011-05-09 21:27:11
Konserwator jak zwykle dużo gada o doktrynach, ale jak przychodzi coś zrobić to nie przyjdzie nawet uratować tych drzwi. Napewno by się przydały np. na starym mieście, gdzie zamiast starych stylowych drzwi mamy gdzieniegdzie plastiki :P
ck
2011-05-09 21:34:29
PRO MEMORIA : http://www.historia.beskidia.pl/570_bielsko_-_biala_do_wyburzenia_-_ul_nad_niwka_ks_stojalowskiego_stare_zdjecie.html
Ja, Białanin
2011-05-10 11:03:53
z takich drzwi mogliby zrobić całkiem fajną rzeźbę, gdyby ktoś myślał....we Wrocławiu jakoś można postawić lokomotywę do góry nogami, w Krakowie można ustawić krzesła na placu getta....właśnie takie stare drzwi na ulicy 11 listopada mogłyby mieć fajne głębokie znaczenie, uderzenie w urzędasów....konserwator - nie wypowiem się na temat tego Pana.............
Nataniel
2011-05-10 13:38:54
Ja również chciałbym aby konserwatorzy w Polsce "przetrzymywali" elementy architektury, detali, wystroju wnętrz, czy starego bruku na remontowanych ulicach, ale chyba jeszcze daleko nam do tego, skoro ci sami konserwatorzy maja w dupie chociażby modernizm przed i dobry powojenny :(
Nataniel
2011-05-10 16:10:09
A w związku z poszerzeniem ulicy i rozbiórką kamienicy, odsunie się ona choć trochę od pierzei tych starych kamienic ?? Tam mniej więcej na przeciw zwalonej kamienicy, byłoby dobrze
Gumiś
2011-05-10 19:44:56
Rzeczywiście, szkoda że drzwi nie pozostawili. Byłby z tego świetny motyw na pomnik albo coś w ten deseń. To w Białej, a w Bielsku może by tak postawić Odrestaurowany tramwaj na szynach przed Dworcem i/lub zakryć tą cegłe na ulicy zamkowej imitacją frontowej ściany dawnego trotuaru? Byłoby to też niezłe miejsce reklamowe (w "witrynach") To by napewno dodało lekkiego smaczku naszemu dwumiastu. A takie zabiegi nie są zbyt kosztowne i wymagające...
:/
2011-05-11 10:04:52
konserwator - największy wandal miasta....ile przykładów trzeba by było wymieniać...zburzenie Willi Hauptiga, wycinka drzew w cygańskim lesie (podobno prawnie chronionych), zburzenie trotuaru i pare kamienic w latach 70, nie wspominając o zlikwidowaniu tramwajów, zburzenie bramy wjazdowej przy ulicy partyzantów (była zajezdnia) i tak możemy wymieniać a co jeszcze przed nami? ....
Gumiś
2011-05-11 15:05:46
Zabawne jest to że jak wkońcu się doczekamy i Ekspresówki do Pyrzowic i do Krakowa i do Zwardonia, to się okaże że te wszystkie ronda i poszerzenia ulic były kompletnie zbyteczne...
:/
2011-05-11 18:12:56
no na pewno tak będzie...masakra
ck
2011-05-11 19:29:23
W pozwoleniu na budowę stało, że drzwi miały zostać zachowane. Nie w gestii WKZ stało jednak sprawdzenie czy temu zapisowi stało się zadość. Ktokolwiek był za to odpowiedzialny, ze względu na małą szkodliwość czynu, pewnie za to nie odpowie. PS. A taki pomnik z otwartych drzwi, to rzeczywiście mógłby być ciekawy pomysł. Jeszcze żeby to dopełnić o jakieś upamiętnienie ul. Nad Niwką tak jak upamiętniono Dom Polski...no, ale teraz to pogrzebane.
lukasz451
2011-05-11 22:48:10
do inwestycje: a czy nie dało by jej się odbudować trochę przesuniętą gdzie było przejście dla pieszych? przechodziłem wiele razy obok tej kamienicy i faktem jest że utrudniała ruch... ja mam nadzieję że może kiedyś odbudują przynajmniej cześć tej zabudowy gdzie jest ten blaszak i te bloki chociaż jeśli to kwestia odległej przyszłości..
Gumiś
2011-05-12 10:43:23
No właśnie w tej sprawie najbardziej boli fakt że w tamtej okolicy bez tej kamienicy to pozostały same blaszane budy.
Marek A.
2011-05-12 13:35:34
Niech zgadnę- ma tam powstać rondo... Nie byłem ani za ani przeciw wyburzaniu tej zabytkowej kamienicy, bo faktycznie do najładniejszych nie należała. Ale na temat rond w B-B mam swoje zdanie. Uważam, że władze miasta zgłupiały już całkiem. Czy oni chcą, aby w Bielsku każde skrzyżowanie zamieniło się w rondo?! Idiotyzm zupełny ludzi mizernie wykształconych, którzy dobrali się do władzy, a nie mają kompletnie wiedzy o rozwoju miasta. Przykładem tego jest chociażby rondo powstające na skrzyżowaniu Spółdzielców/Stawowa. Przecież tam średnio w ciągu dnia przejeżdża jedno auto co dwie minuty (poza godzinami szczytu 8:00-9:00 i 14:30-16:00 kiedy jest ich tylko trochę więcej). Nie interesowałem się zródłem finansowania takich nieprzemyślanych projektów- być może są na to jakieś pieniądze z UE, ale, zazwyczaj jest tak, że aby takie pieniądze uzyskać, potrzebny jest też wkład własny, np 50%. Miasto musi się zadłużać, aby takie pieniądze wykorzystać. To jest chore, bo te projekty są mało praktyczne. Są ważniejsze rzeczy, które należałoby zrobić- budowa ścieżek rowerowych lub przystosowanie obecnych chodników, aby również służyły rowerzystom; zakup nowych autobusów (w mniejszych i biedniejszych miastach kupuje się ich więcej a na dodatek są to autobusy z większymi udogodnieniami dla pasażerów- np: klimatyzacja przestrzeni pasażerskiej). Tymczasem w Bielsku na każdej linii tnie się kursy. Jak to kiedyś ujął jeden z czołowych polityków w mieście "Dajmy się ludziom nacieszyć samochodami". Brawo Panie Inteligencie. Bardzo się cieszę swoim autem, jak stoję na 3ciego Maja przy zjeździe do Wałowej jakieś 30 minut, a później tyle samo na Piłsudzkiego w kierunku Żywieckiej. Ogólnie rzecz biorąc zadłuża się miasto, a praktycznie żadnego pożytku z tego nie ma. Ręce opadają.
Albatros
2011-05-12 13:53:34
Trochę przesadzasz..
kostka
2011-05-12 14:44:45
Jeszcze jak by miało powstać rondo to zrozumiałbym sens wyburzenia kamienicy. Niestety zburzoną ją aby zrobić prawo skręt w Dmowskiego! Ciekawi mnie kto ,,zagospodarował" zabytkową kostkę granitową z remontowanej ul. Sobieskiego. Bielski ,,konserwator" zabytków?
side b
2011-05-13 18:26:09
Dziś już nie mówi się "inwestycja ułatwi życie mieszkańcom". Dziś mówi się "inwestycja ułatwi życie kierowcom". Mieszkaniec, to tylko taki twór człekopodobny, znany bardziej jako Kierowca. Miasta XXI wieku zasiedlały będą nie Mieszkańcy, a Kierowcy i ich Samochody. I im podporządkowana będzie wszelka infrastruktura i funkcje miasta. Za kilka lat w Wikipedii, pod hasłem Bielsko-Biała nie będzie informacji o liczbie ludności, a o liczbie samochodów. Ludność będzie żyła gdzieś z boku, w przybudówkach garaży, w podziemnych suterenach pod parkingami, na małych skrawkach ziemi zwanych rondami i wysepkami.
inwestycje
2011-05-13 19:42:18
lukasz451: aby odbudowac kamienice w innym miejscu potrzebna jest wola polityczna, a u nas w miescie taka wola jest jedynie w stosunku do wyburzania zabytkow; do kostka: kostka z ul. Sobieskiego zostala/zostanie zabezpieczona i bedzie wykorzystywana do remontow nawierzchni w zabytkowych czesciach miasta
mkk
2011-05-14 08:48:38
ludzie takich starych ruin wam szkoda.!!!!!!!!!!ja bym wyburzyl 70 % miasta i odbudowal na nowo. mamy 21 wiek a nie skansen. zal mi was
Ja, Białanin
2011-05-14 12:43:56
Pewno przebudujmy je ! niech będzie gówniane i brzydkie, było ładne to może być beznadziejne z jeszcze bardziej beznadziejną architekturą 21 wieku !!! GRATULUJE pomysłu
Gumiś
2011-05-14 22:05:32
A mi jest żal ciebie, mkk. Ciekawe swoją drogą że tylko w Bielsku spotykam się z tak "fantastycznymi" pomysłami jak wyburzanie zabytkowych kamienic. Duch Antka Burzyciela nadal nawiedza małe główki co poniektórych...
Anty
2011-05-15 09:28:48
Przypominam że naprzciwko Dmowskiego też pare lat temu wyburzyli kamienice aby poszerzyć skrzyżowanie. Może nad tamtą też zapłaczemy ? Była równie śliczna i w ładnym miejscu co obecnie zburzona. Ja się zastanawiam , dlaczego wszyscy wolą mieszkać w nowoczesnych budynkach najlepiej za miastem , a kiedy wyburzą jakąś rudere we wstrętnym miejscu to płaczą jakby sami tam mieszkali. Może zapytajmy mieszkańców tych ruder czy im także jest ich żal ...
gość
2011-05-15 13:46:48
W związku z zabudową rond różnorakimi monumentami - rondo koło Sarniego Stoku, rondo na Grażyńskiego jak wygląda dokumentacja dot.bezpieczeństwa ruchu drogowego-ograniczenia widoczności.
matrix
2011-05-16 21:09:22
Po długich bojach Oddano do użytku całą ulicę Ks. Brzózki. Niestety raz szeroką, raz wąską...
matrix
2011-05-16 21:13:01
Pomyłka "Brzóski":)
investor
2011-05-19 10:39:41
Duża część tzw. zabytkowych kamienic w Bielsku nie jest warta zachowania. Do rewitalizacji należy wybrać tylko te, które są najpiękniejsze i reprezentują naszą historię. Resztę, pomimo wpisania do tzw. rejestu zabytków należy wyburzyć. Wyobraźcie sobie, że po naszych ulicach jeździ tysiące zabytkowych, wyprodukowanych w cięgu ostatnich stu lat, świetnie zachowanych przez jakichś kolekcjonerów starzyzny, samochodów, niedostosowanych do obecnych przepisów. Podlegaja ochronie i nie wolno ich złomować. Bez świateł mijania, kierunkowskazów, wycieraczek, katalizatorów, poduszek, absów, wspomagania hamowania i kierownicy, z kołami na szprychach, brakiem zbieżności, łysymi oponami, klekoczącym zawieszeniem, kłębami toksycznych spalin. I nie wolno ich ruszyć i zmodernizować w istotny sposób bo to przecież zabytki. Nie szkodzi, że pod ich kołami giną ludzie, degraduje się środowisko itp. Zabytek jest u nas jak Słowacki u Gombrowicza - wielkim poetą był i kropka. Analogia do ruin bielskich budynków chyba trafna. Na domiar złego starymi samochodami jeździ tylko ten, kto chce i ma na to pieniądze, a w starych chałupach i bielskich ruderach mieszkają ludzie z przymusu , których często nie stać na poprawę swojego losu. O wszystkim decyduje Wielmozny Pan Konserwator (nietykalny ekspert - jak niezaskarżalna komisja majątkowa) z innymi Wielmożnymi Panami, mieszkającymi w wygodnych willach na przedmieściach z kamerami i psami.
fan
2011-05-19 20:29:05
Bzdura na bzdurze. Nie masz bladego pojęcia czym jest rewitalizacja. Porównanie do motoryzacji jest płytkie i chybione.
Adamsky
2011-05-20 10:24:32
Do fan/ investor ma tu sporo racji, oczywiście nasza tradycja i kultura musi zostać zachowana (Teatr, Zamek Sułkowskich, drorzec PKP itd), ale wiele obecnych 'zabytków' to jest tak na siłe wpisanych do rejestru, że głowa boil! Na przykład browar na Cieszyńskiej już niczym nie przypomina tego browaru co tam funkcjonował przez dziesiątki lat, wszystko sie sypie, dobudówek jest tam tyle, że aż ciężko się połapać co jest orginalne, a co nie! Jedna wiekla rudera, z którą nic się nie da zrobić, bo tylko Wszechmocny Konserwator decyduje, że wszystko należy wyremontować. Śmiechu warte, nikt na tą ruderę i spełnianie zachcianek urzędników milionów nie wywali, Inwestor (deweloper) tylko czeka aż cały bajzel sam runie! Tak samo z tymi szarymi kamienczkami jak ta na Stojałowskiego, bez sanitariatów, ostatni remont to widziało pewnie przed wojną! Jak chcecie mieszkać w skansenie to chociaż postarajcie się to utrzymywać, a nie że aż strach dołem przejść bo jakś cegła poleci! Bielsko-Biala to nie Paryż, wartość części tych zdemolowanych, obszczanych kamienic, jest żadna i miasto nic nie straci jak 2 czy trzy pójdą w gruzy, żeby normalną drogę poprowadzić jak ta na Lipnickiej! Też 'obrońcy' szczekali, że dramat, że wandale, człowieku, ja chcę mieszkać w mieście gdzie są inwestycje, coś się poprawia, buduje, a nie w jakimś wymierającym, obszczanym skansenie!
ck van c
2011-05-20 13:26:33
To prawda, że prawo dot. zabytków jest czasami nierealne, idealistyczne i bezkompromisowe, ale ci którzy postulują bez namysłu burzyć wszystko jak idzie i wpuszczać coraz więcej samochodów w centrum miasta na pewno nie są lepsi niż konserwa. Prawdą jest to że obecnie często jest potrzebny kompromis, zaś konserwa woli nawet patrzeć jak coś popada w ruinę niż na niego iść, z drugiej strony wielu nie wykazuje się, jak widać, jakąkolwiek wrażliwością wobec zabytków, przestrzeni zabytkowej oraz wobec wartości jaką ono niosą. W tym wypadku kamienica nie była artystycznie wartościowa sama w sobie, jej wartością było bycie częścią wyjątkowego zabytkowego układu urbanistycznego, teraz obecnie już niestety prawie zatartego. Była swego rodzaju pamiątką i mogła zostać, zwłaszcza, że jak dyskutanci wykazują, sama przebudowa dróg w tym rejonie nie jest aż tak potrzebna. Jakkolwiek rozumiem też że może się nie podobać to, że są obiekty o niskiej wartości a podlegające bezwzględnej ochronie konserwatorskiej. Powinno się o nich rozmawiać, jakie są potrzeby mieszkańców, jakie możliwości miasta i konserwatora, gdzie można iść na ustępstwa, co można i co warte jest uratowania, czego można się pozbyć, ale na pewno nie powinno się bezmyślnie wszystkiego burzyć do fundamentów. Taka możliwość pełnego wyburzenia oczywiście powinna być, ale tylko w razie bezwzględnej ostateczności.
fan
2011-05-20 13:53:37
Jakim skansenie? A centra handlowe na rumowisku czego powstawały? Wymień niezrealizowane inwestycje przez twoim zdaniem złą decyzje konserwatora. Inwestor jak chce, to zawsze się z nim dogada, patrz kamienica na Batorego. Prawdziwy skansen stwarzają nam sami inwestorzy, którzy wynajmują gównianych architektów, patrz plomba przy klimczoku - to dopiero wstyd.
investor
2011-05-20 15:02:44
Nikt nie chce wyburzać wszystkiego jak leci. Chodzi tylko o rozsądek i tworzenie miasta dla ludzi a nie brutalne ograniczanie praw ludzi dla idei, która być może za jakiś czas okaże się chybiona i wyśmiana. Ze smutkiem trzeba stwierdzić, że centra handlowe jako jedyne w centrach miast takich jak Bielsko generuja ruch. Ten ruch jest pozytywny, pomimo tego, że jest uciążliwy dla części mieszkańców. Z przerażeniem przysłuchuję sie pomysłom zamknięcia ul.3 Maja. Dla miasta to tragedia. Ruch to pieniądz i rozwój. Brak ruchu w centrum miasta to poczucie stagnacji. Byc może część starszych mieszkańców, zwłaszcza tych co bardziej sentymentalnych chciałoby żeby zapanował w Bielsku spokój, że by mogli się delektować "galicyjską" atmosferą. To są egistyczne i nierozsądne zachcianki. Ludzie młodzi nie przyjadą na studia i na zakupy do takich miejsc. Bielsko w coraz mniejszym stopniu będzie odgrywało rolę ośrodka miejskiego integrującego region. Nawet ślązacy nie przyjadą na emerytury do miasta, w którym jest marazm. Powinniśmy dążyć za wszelką cenę do budowy jak największej ilości miejsc pracy oraz powiększenia terytorium miasta kosztem przyległych gmin.
fan
2011-05-20 15:31:00
Nie rozpędzaj się, ostatnie zdanie pasuje tu jak świni dzwonek. Zgoda co do jednego "Ruch to pieniądz i rozwój" ale ruch pieszy! nie samochodowy! Zamknięcie 3 Maja to dobry pomysł, ale dopiero za wieeele lat, kiedy miasto będzie na to przygotowane, ale to temat na osobną dyskusję.
ck van c
2011-05-21 00:05:41
To was chłopaki być może zaskoczę, WKZ długo i zacięcie walczył o zachowanie fabryk, które zburzono pod budowę Sfery 2. Gdyby mu się udało, Sfera mogłaby nigdy nie powstać, bo WKZ chciał aby wykorzystać istniejące budynki. Co do 3 Maja, to ta ulica właśnie jest chyba martwa ze względu na ruch a nie jego brak? Tam nawet nie ma miejsca by zaparkować.
fan
2011-05-21 10:31:20
Oj Sfera powstałaby, powstałaby. Z tą różnicą, że inwestor wydałby na architektów więcej kasy, bo projekt byłby trudniejszy. Inwestorzy nie są głupi, wydaliby znacznie więcej kasy na Sferę jeżeli by musieli, bo to kura znosząca złote jaja. Ale i tak walczą o każdą złotówę.
Ja, Białanin
2011-05-21 13:39:29
co to za bzdury!!!!...Browar to dzisiaj rudera i z tym się zgodzę, jak niektórzy wyżej wypisywali mamy XXI w. a jest to wiek wielu możliwości, proponuje popatrzeć sobie na stare pocztówki i jak wyglądał browar i co z niego można wyciągnąć...to jest nasza historia, czyli historia miasta !!! wszystkie piękne budynki obojętnie czy są ruderami czy też nie, szare, brudne czy sypiące się to należy je wyremontować, prawie wszystkie kamienice ciągnące się wzdłuż 3 maja są brudne i szare... to co, zburzymy je !
Adamsky
2011-05-23 17:12:16
do fan'a i Bialanin'a/ Nikt tu nie mówi, żeby wziąść buldożer i przejechać się po mieście! Odrobinę rozsądku! Nikt nie chce burzyć kamienic na 3-go Maja, nie wiem skąd taki pomysł! Chodzi o to, żeby remontować w pierwszej kolejności to co jest tego warte, a nie wszystko jak leci, bezmyślnie, bo na wszystko i tak nie starczy! Gmina w ostatnich latach zrobiła sporo, nowe elewacje i środek dworca PKP, Teatru Polskiego, kilku kościołów czy Zamku, i to rozumiem. Ale w przypadku jaki mamy obecnie miejsce na ul.Stojałowskiego uważam, że postąpiono słusznie, było tam ciasno i jakąś decyzję trzeba było podjąć! Mi się podoba, wam nie! Trudno! Jak mieszkałem w Dublinie to aż miło było patrzeć w jakim tempie remontowano tam centrum miasta. Wiele starych kamienic zamieniono w reprezentacyjne gmachy, hotele z restauracjami zostawiając to co najpięniejsze, niekiedy tylko fronty budynków, jednak odsłonięto zdobienia i detale świadczące o historii tamtego miasta! Połączenie historii i nowoczesności co niektórym tu komentującym przez gębę nie przejdzie! A szkoda, bo niektórym przydałoby się chyba wyjechać i trochę 'świata' zobaczyć zanim coś skomentują! A te kamieniczki to się będą sypać aż miło... Dzięki takiej właśnie postawie, że "może nagle jakiś biznesmen z ameryki przyjedzie i wyremontuje". A ja wam mówię, że jak sami sobie z tym nie poradzimy to wiele pięknej historii tego miasta posypie sięi zginie bezpowrotnie, a nie o to nam przecież chidzi! I mi, i wam!
Ja, Białanin
2011-05-23 22:27:07
z tą ul. 3 Maja to po prostu nie zrozumiałeś ;) to była ironia... Na koniec napisze krótko - Rzekę przykryli, domy zwalili.. historia umiera ! Twórzcie sobie nową i róbcie Dubliny, pozdro
Adamsky
2011-05-24 09:42:57
Ja, Białanin/ Jak historia Ci umiera?! Jak umiera to nie przez inwestycje (wyburzono w ostatnim czasie tę kamienicę na Stojalowskiego i jedną na Lipnickiej w celu udrożnienia ulicy). Więcej budynków 'umiera' z braku nakładów na ich utrzymanie, przejdź się Sobieskiego od Rynku w górę a zobaczysz o czym mówię. Wszyscy tu płaczą bo jedną kamienicę zburzyli (stała wogóle prawie na środku drogi) a tym czasem na naszych oczach niszeją dziesiątki czy setki innych, w większości bardziej wartych zachowania od tej wyburzonej na Stojałowskiego. Wszyscy checmy, żeby w naszym mieście nie 'wiało nudą', żeby przyjeżdżali turyści czy studenci, ale nigdzie w świecie nie ma tak, że w centum miasta tak sobie leżą odłogiem piękniutkie działki inwestycyjne, takie 100m x 100m przy głównym deptaku miasta i czekają na bogatego inwestora co postawi centrum handlowe, kino, bibliotekę czy coś podobnego. Tak to już jest na całym świecie, że obok zabytowych kamieniczek wkomponowuje sie centra handlowe, hotele, wielopoziomowe parkingi itd. Centrum miasta musi spełniać swoją funkcję centralną, a co mają tam tylko ludzie mieszkać, to nikt do takiego 'centrum' nie przyjedzie, w Bielsku i tak od lat widzi się, że centum miasta wymiera. Dopiero otwarcie Sfery (dyskusyjna sprawa wśród wrażliwszych mieszkańców miasta) znowu skierowała ludzi w stronę historycznego centrum. Wg mnie dobrze, że powstała taka Sfera (jedyny darmowy parking w centrum miasta - miasto od lat nie potrafi wybudować żadnego nowego parkingu!), tylko UM nie potrafi wykorzystać takiego atutu (największe centum handlowe w woj. śląskim i mnóstwo 'turystów' z regionu) dosłowie kilometr od Ratusza! Ci ludzie już w Bielsku są, teraz tylko trzeba robić wszystko, żeby poza tą Sferą wyszli i zobaczyli 'miasto'. Im więcej ludzi przyjedzie, tym więcej pieniędzy będzie na utrzymanie miasta, w tym na niezbędne remonty i renowacje. I koło się zamyka! Albo rozwój, albo stagnacja i zaściankowość. Ja wole widzieć moje miasto jako centrum nowoczesnego regionu. I nie rób mi wyrzutów o dublinieniu bielska! Byłeś? Widziałeś?
investor
2011-05-24 10:16:06
Adamsky - dokładnie trafiasz w sedno sprawy. Układ urbanistyczny układem, zabytki zabytkami, ale trzeba też myśleć o przyszłości i o rozwoju. Trzeba zachować umiar i rozsądek. To, co ma wartość estetyczą, tworzy zwartą, sensowną i harmonijną całość należy bezwzględnie zachować i odrestaurować. Ale jest mnóstwo domów nie posiadających żadnych walorów estetycznych, nie wiążących sie z żadnym istotnym wydarzeniem historycznym, wyglądających jakby żywcem przeniesionych z XIX-wiecznej zapyziałej wsi, które hamuja rozwój całych kwartałów, bo nie wolno ich tknąć. Prawda jest taka, że jeżeli nie będzie w cetrum nowoczesnych obiektów handlowych, obiektów użyteczności publicznej, siedzib instytucji, organów państwa i samorządowych, to nikt nie przyjedzie podziwiać bielskich zabytków. W ogóle nikt nie przyjedzie do miasta, bo po co. Przecież miasta są po to, żeby pełnić funkcje służebne dla całego regionu. Kiedyś funkcje obronne, dziś funkcje organizacyjne, finansowe, usługowe, handlowe, kulturalne, edukacyjne i inne. To sąnadrzędne funkcje miasta i jeżeli niektóre zabytki te funkcje utrudniają to należy je bezlitośnie zburzyć. Inaczej miasto straci sens swojego istnienia i zacznie podupadać. Przypominam, że dawno temu Niemcy i Żydzi zamknęli Bielsko przed Polakami i, co prawda powstało w ten sposób bogate i piękne centrum, ale ograniczono tą decyzją rozwój miasta w perspektywie wielu lat i byc może efektem tego jest fakt, że Bielsko nie wyrosło na "wielkie" miasto i nigdy już nie wyrośnie. Nieprzemyślane decyzje tego typu powoduja niodwracalne straty. Nie wiemy jakie efekty przyniesie hamowanie rozwoju centrum i nadmierna ochrona nieraz wątpliwych uroków starych budynków. Ale można przypuszczać, że w perspektywie kilkudziesięciu lat niezbyt korzystne, ponieważ jest to nienaturalne i dzieje się tak w imię idei. Gdyby Kazimierz Wielki zaczął chronic stare drewniane grodziska, zamiast na ich gruzach budować murowane zamki, to Polska dawnu już by nie istniała. Na szczęście nie był opętany ideą rewitalizacji i zachowania zbytków pierwszych Piastów. Oby za 30 lat nie utarło sie nowe powiedzenie, zamiast Antek - burzyciel np. Jacek - połatajec ruin.
2011-05-24 20:08:23
umiera bo się burzy dom, dom to historia a nie tylko kawał cegły (bo nie estetyczny był i stał na środku - no ja pier...) nie kumasz bo najwidoczniej nie jesteś zbyt kumaty, to było miejsce specyficzne dla miasta, odsyłam cię do starych pocztówek - umarło, stracił się klimat tego miejsca. Nie chce mi się już z tobą pisać tak samo jak nie chce mi się tłumaczyć na temat Dublina, twierdzisz, że tam się buduje no to okey, napisałem róbcie tak samo, budujcie nową historie, budujcie Dublin ! - czy może znów nie kumasz? Sam tytuł tego postu ma nazwe "resztki historii ukryte w rumowisku" szkoda gadać.....:/
Adamsky
2011-05-25 11:03:31
No z toba rzeczywiście szkoda gadać! Jakby był plan odsłonięcia rzeki, odtworzenia całej historycznej zabudowy to wtedy rozumiem twoje rozżalenie, Należałoby odbudować to co kiedyś tam było. Natomiast w tym przypadku UM postawił na renowację starówki w Bielsku a ul.Stojałowskiego jednak zostawić jako ulicę (nie rzekę) to jaki jest sens zostawiać tam 'wąskie gardło'! Rozejrzyj się chlopie po swoim mieście, Bielsko-Biała leży na pagórkach co znacznie ogranicza pole manewru przy planowaniu bądź poszerzaniu dróg. W rejonie ul. Stojałowskiego jest Urząd Miejski, duże osiedle (Śródmiejskie) i centrum miasta, więc nie można tak po prostu jej zamknąć bo ty chcesz mieć rzekę! Kiedyś traktem była równoległa 11-go Listopada (trakt wiedeński), ale obecnie to ona jest wyłączona z ruchu i pełni funkcję miejskiego deptaka! Czy wyobraższ sobie paraliż jaki by wywołało zamknięcie ul.Stojałowskiego!? Miasto w czerwcu-sierpień planuje zamknąć na 2 miesiące ul.Piastowską z powodu remontu przejścia podziemnego proponuję ci tam zajrzeć i zobaczyć co się będzie działo w okolicach dworca PKP! Człowieku w jakim świecie ty żyjesz!? Mamy wszędzie chodzić pieszo, bo ty tak chcesz!? Miałem twojego wpisu nie komentować, brak słów, ale tak mi normalnie ciśnienie podniosłeś, że nie wytrzymałem!
Adamsky
2011-05-25 12:21:59
A tak wogóle koleś to ja nie bronię ci mieć swoje zdanie, ale cię nie obrażam, tylko argumentuję swoje stanowisko! Więc weź się opanuj i przestań tu na mnie bluzgać, bo nawet mnie nie znasz. Tak kultury bronisz a sam za grosz jej nie masz! Rozumiesz! Sorry, kumasz?
ck van c
2011-05-25 18:31:40
Ja mieszkam przy tej ulicy i jakby tu odsłonili rzekę, to ja, jak i cała moja rodzina, nie miałaby nic przeciwko ;)
Adamsky
2011-05-27 07:51:42
ja,Białanin, fan/ Przeczytajcie sobie ten artykuł, o tym właśnie mówie i napiszcie co o tym sądzicie. http://www.bielsko.biala.pl/2539,artykuly Pozdro
fan
2011-05-28 17:25:40
stare schronisko do rozbiórki, a Sapiehówka do remontu :) git?
Adamsky
2011-05-29 17:55:14
Tez tak mysle.

Informacje:


inwestycje, Bielsko-Biała, drogi, budowa, przebudowa, przetarg, kamienice, zabytki, wiadukt, obwodnica, s69, s-69, s1, s-1, estakada, rondo, projekt, rewitalizacja, remont, projekt, plan, schemat, przebieg, mapa, rozbudowa, stadion

Archiwum:


2018
» wrzesień (2)
» sierpień (2)
» lipiec (1)
» czerwiec (1)
» kwiecień (1)
» marzec (2)
» luty (2)
» styczeń (2)

2017
» grudzień (1)
» październik (4)
» wrzesień (1)
» lipiec (2)
» czerwiec (1)
» maj (1)
» kwiecień (1)
» marzec (4)
» luty (2)
» styczeń (2)

2016
» grudzień (2)
» wrzesień (1)
» czerwiec (2)
» maj (1)
» kwiecień (1)
» luty (2)

2015
» grudzień (2)
» listopad (1)
» październik (2)
» wrzesień (4)
» sierpień (3)
» lipiec (3)
» czerwiec (2)
» kwiecień (1)
» marzec (2)
» luty (1)
» styczeń (1)

2014
» grudzień (2)
» listopad (1)
» październik (1)
» wrzesień (2)
» lipiec (2)
» czerwiec (1)
» maj (3)
» kwiecień (3)
» marzec (4)
» styczeń (3)

2013
» grudzień (3)
» listopad (1)
» październik (2)
» wrzesień (1)
» sierpień (2)
» lipiec (1)
» czerwiec (4)
» maj (2)
» kwiecień (1)
» marzec (3)
» luty (1)
» styczeń (2)

2012
» grudzień (1)
» październik (1)
» wrzesień (1)
» sierpień (4)
» lipiec (5)
» czerwiec (1)
» maj (3)
» kwiecień (3)
» marzec (7)
» luty (3)
» styczeń (2)

2011
» grudzień (2)
» listopad (2)
» październik (2)
» wrzesień (2)
» sierpień (8)
» lipiec (1)
» czerwiec (5)
» maj (5)
» kwiecień (7)
» marzec (4)
» luty (7)
» styczeń (3)

2010
» grudzień (2)
» listopad (14)
» październik (7)
» wrzesień (8)
» sierpień (10)
» lipiec (5)
» czerwiec (21)
» maj (13)
» kwiecień (3)

Ostatnie komentarze


[Matrix ]
Oczywiście chodzi o Cieszynską:)
[Matrix ]
21 stycznia Eurovia rusza z wycinką drzew, wycinka ma się odbywać przy ruchu wahadlowym....
[O_01]
Ta nazwa już się przyjęła w kraju, jest ponadto bardzo sugestywna, a przy tym wygodna....

Ocena bloga:


Oceń blog:  1   2   3   4   5 

Reklama:


Statystyki bloga:


Wyświetleń: 2553162
Newsów: 270
Komentarzy: 5611
Ta strona kojarzona jest ze słowami:
Resztki historii ukryte w rumowisku, blog Bielsko, blogi Bielsko-Biała