inwestycje.blog.bielsko.pl
 
bielsko.biala.pl
blog.bielsko.pl
inwestycje.blog.bielsko.pl/rss
strona główna - inwestycje.blog.bielsko.pl
« strona główna

Komentarzy (67)

Stadion: otwarcie ofert cenowych

  

Dzisiaj w Ratuszu w Wydziale Inwestycji otwarto koperty z ofertami cenowymi na przebudowę stadionu miejskiego w Bielsku-Białej. Wyłącznym kryterium, jakim kieruje się inwestor przy wyborze najkorzystniejszej oferty jest cena. Firmą, która złożyła najkorzystniejszą ofertę okazała się: ABM Solid S.A. z Tarnowa proponując ofertę w wysokości 75.121.386,97 zł. Budżet inwestora wynosił w tym przypadku 86 mln zł.

Pełna lista ofert (nazwa firmy, cena, okres realizacji, okres gwarancji):

1. ABM Solid S.A. [Tarnów]
75.121.386,97 zł
28 miesięcy
3 lata

2. Katowickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Budus S.A. [Katowice]
79.521.585,58 zł
36 miesięcy
3 lata

3. Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A. [Bielsko-Biała]
81.686.267,31 zł
28 miesięcy
3 lata

4. Polimex Mostostal S.A. [Warszawa]
81.887.531,69 zł
28 miesięcy
3 lata

5. Grupa 3J S.A. [Warszawa] + Altis Holimb [Kijów]
86.686.267,31 zł
36 miesięcy
3 lata

6. Hydrobudowa Polska S.A. [Przeźmierowo] + Miko-tech sp. z.o.o. [Mikołów]
86.934.650,45 zł
28 miesięcy
3 lata

7. Mostostal Warszawa S.A. [Warszawa]
89.635.156,52 zł
28 miesięcy
3 lata

8. Skanska S.A. [Warszawa] + Exbud Skanska S.A. [Kielce]
97.943.653,57 zł
28 miesięcy
3 lata

9. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Polaqua S.A. [Piaseczno] + Awbud S.A. [Ogrodzieniec]
98.161.43,84 zł
28 miesięcy
3 lata

10. Energopol Południe S.A. [Sosnowiec] + Audesa Construciones [Madryt]
112.525.477,76 zł
28 miesięcy
3 lata

2011-06-10 | Dodaj komentarz
stork
2011-06-10 13:43:32
Wiemy coś o zwycięzcy?
js
2011-06-10 13:48:58
Nareszcie doszło do otwarcia ofert, ale czytam też na innych stronach i piszą tam, że zwycięzce poznamy do 10 dni. A więc jak z tym zwycięzcą ?
Jeszcze nie wiadomo?
2011-06-10 14:16:53
Ciekawość mnie zżera ....
Ppp
2011-06-10 14:26:42
Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że prawo każe wybrać najtańszą ofertę :/
100% BB
2011-06-10 14:36:23
Póki co faworytem jest firma z Tarnowa ABM Solid S.A. Zaproponowała najtańsza ofertę 75.1 mln i czas wykonania 28 miesiecy. Jednak jest jedno ale,to chyba jest spólka giełdowa ( taka sama nazwa na GPW ), wyglądała na solidną teoretycznie, ale ma problemy, wysokie zadłużenie, związane z inwestycjami i starymi jeszcze opcjami walutowymi, do dzisiaj chyba nie rozwiazane-sprawa w sadzie.Spólka generuje straty, z powodu spłaty zadłużenia jak i słabej kondycji spółek z nią powiązanych. Budowa stadionu to chyba dla niej novum, ale no własnie ten kontrakt to dla tej spółki chyba ostatnia deska ratunku, nie miała chyba jeszcze biznesu na poziomie przychodów operacyjnych rzedu 75 mln zł z jednej tylko inwestycji.... pytanie tylko ile zarobi na czysto na tej budowie? Mają sporo problemów na głowie. Gmina BB, jest płatnikiem na 100% tyle tylko, ze przychody tej spółki na 75 mln zł beda przychodziły do niej w 3 transzach na przykład 20-30-25 mln zł, w ciągu trzech lat i trudno wskazać jaka bedzie przez ten czas kondycja finansowa firmy i czy jeszcze ona będzie na rynku i na GPW? Jeżeli zwycięży ta firma, a jej nazwa jest identyczna z ta na GPW to inwestorzy będą w niebo wzięci bo to jedna ze spółek o małych obrotach i najsłabszym wzroście ( chwilowym ) od czasu konca bessy na GPW od okolic 8 złotych do nieco ponad 20 złotych rok temu a teraz powrót do 8 złotych znowu. Pytanie na ile tan kontrakt pomoże tej firmie stanąc na nogi i co z tego bedzie miał gmina BB? Na forach nie doczytałem się o jakiś błądach w sztuce budowlanej problemem sa ich zobowiązania ilośc kredytów, opcje walutowe co umiemożliwia tej firmie normalne funcjonowanie i rozwój, poza tym takze przegrywa sporo przetargów co takze ma wpływ na jej przychody operacyjne i wyniki finansowe.
Adamsky
2011-06-10 15:08:08
100%BB/ Dzięki sporo się więc wyjaśniło. Mam nadzieje, że jednak cena to nie jest jedyne kryterium brane pod uwagę. Mamy przyk lad z góry, słynna już A2 i jej chiński wykonawca. Jak sprawdzą to najtańszą firmę i będzie ok to spoko, ale powinni być teraz czujniejsi niż kedykolwiek. Bardzo nie chciałbym tutaj u nas tych wszystkich cyrków i przepychanek jak obecnie mają na A2. W sumie to nasza BPBP zapropnowała niewiel wyższą ofertę, ale jest to już firma sprawdzona w mieście w wielu inwestycjach a dodatkowo lokalna. Jestem bardzo ciekawy oficjalnych wyników.
bogdanbo
2011-06-10 15:20:39
Na stronie TSP i tutaj pojawia się nazwa AMB Solid s.a. z Tarnowa. Może jednak ABM ? Jedynym kryterium była cena, więc chyba sprawa już rozstrzygnięta.
100% BB
2011-06-10 15:20:40
Jakby nie wygrała ta firma to wiesz co będzie...... Poza tym przez BPBP jest jeszcze jedna firma z Katowic o której trudno coś powiedzieć. Poza tym to co pisałem o firmie powyższej z Tarnowa, nie jest to wyssane z palca, firma jest spółka giełdową, musi przekazywac raporty kwartalne, pólroczne i roczne,oraz innwe inforacje, sa one potem omawaine przez specjalistow na forum jak i przez zwykłych ludzi, jednak nawet zwykły człowiek jak poczyta to widzi że spółka nie ma łatwo, a nasza inwestycja nie jest na rok tylko na 3 lata! No 2.5 roku. To musi byc dobrze rozegrane żeby nie skonczyło sie jak w tym tygodniu ze stadionem w Białymstoku, gdzie władze tego miasta rozwiązały umowę z firmą, która budowała ten obiekt-powód duże opóźnienia w realizacji inwestycji, ale z czegoś one się brały, prawda? Szczerze to wolałbym firmy ktore już mają doświadczenie na tym polu i ceny podobne do tego co oferuje gmina BB.
100% BB
2011-06-10 15:22:33
Własnie trzeba sprecyzowac nazwę firmy bo już widzę trzecią jej nazwę i każda napisana inaczej! Chodzi zwłaszcza o pierwsze 3 litery.
Informacyjnie
2011-06-10 15:41:26
Informacja dla 100% BB. KPBB "Budus" wybudowała wraz z konsorcjantem ALPINE Stadion Cracovii na ok. 15 tys. Prawda jest taka, że Budus wykonał stdion samodzielnie. Czas wg umowy na realizację stadionu wynosił 2 lata. Budus zrealizował zadanie w 1 rok. Rezultat do obejrzenia na stronach internetowych "Teraz Pasy"
Adamsky
2011-06-10 15:42:13
Jak czytam na stronie TSP '"Urząd Miasta ma teraz 10 dni na przeanalizowanie ofert i wybranie wykonawcy" oraz to, że na stadion przeznaczy 86mln. Tak więc chyba jeszcze nie wybrali skoro aż 4 firmy oferująbudowę poniżej 86min natomiast 2 kolejne są blisko ww kwoty. No bo jakby miałabyć tylko cena to po co czekać 10dni jak przecież od razu widać kto daje ile?
macio
2011-06-10 16:00:54
Na stronie bielsko.biała.pl jest informacja że wybrano ofertę firmy AMB Solid SA z Tarnowa.
bogdanbo
2011-06-10 16:27:00
Poza 100% BB nikt nie potrafi przytoczyć poprawnej nazwy firmy ? Gratulacje! Te 10 dni na podjęcie oficjalnej decyzji o wskazaniu zwycięzcy to chyba tylko po to, aby saprawdzić, czy ze względów fomalnych ofert nr 1 i nr 2 nie dałoby się uwalić. Wtedy zwycięzcą byłoby BPBP w myśl zasady ,mr Forda : możesz wybrać dowolny pojazd byle to był czarny ford T.
krzysiek
2011-06-10 17:06:21
Bogdanbo... 10 dni to przy takim przetargu szybkie tempo. Inwestor musi teraz sprawdzić oferty od strony formalnej (czy są wszystkie wymagane dokumenty i czy nie ma błędów w dokumentacji, czy są wycenione wszystkie elementy kosztorysu... itp)
Greg
2011-06-10 18:02:52
Przed chwilą w TVN CNBC był wywiad z prezesem ABM Soild ( p. Golonka). Po obejrzeniu materiału poważnie zastanowiłbym się, czy warto dobijać targu z tą firmą. Pan Prezes sporo kręcił i nie bardzo wymijająco odpowiadał na pytania dotyczące inwestycji, które rzekomo mieli realizować, a niestety nie doszły do skutku. Jedną z większych inwestycji jakie obecnie realizują jest w Żywcu i opiewa na ok 100mln pln, ale niestety jak p.prezes stwierdził mają "trochę problemów z tą inwestycją" (podobno nie z ich winy) i termin realizacji wydłuży się o 6 miesięcy. Ze strony internetowej wynika, że zrealizowali trochę inwestycji z szeroko pojętej infrastruktury sportowej (najczęściej baseny), ale z budową tak dużego obiektu sportowego chyba nie mieli doczynienia. Nie jestem specjalistą w dziedzinie budownictwa, ale nie chciałbym żeby zdobywali wiedzę, budując 'bielską twierdzę' ;-). Szkoda, że nie wygrał Polimex, który w swoim portfolio ma już kilka dużych obiektów. Nie ma co gdybać, za 10 dni będziemy mieć większą więdzę...
Matrix
2011-06-10 20:05:22
Greg masz racje, moim zdaniem najlepiej było by jak by wygrał Polimex-Mostostal, który budował między innymi stadion Legii. W Bielsku buduje nowy blok energetyczny oraz droga ekspresowej s-69 do żywca więc ludzi ma na miejscu...
100% BB
2011-06-10 20:25:34
No ale PM S.A. nie wygrał, teoretycznie nie złożyli najatrakcyjniejszej oferty. Ustawa o zamówieniach publicznych nie nakłada widocznie jakiś ostrych norm które trzeba spełnic aby wogóle przystapic do przetargu, no i stąd tarnowianie złożyli na papierze, ofertę najlepszą! Nie można tego negowac chociaż jak sie widzi historie tej firmy to jest duzo znaków zapytania.
Greg
2011-06-10 20:38:26
http://www.tvncnbc.pl/9544975,0,0,1,1,abm-solid-_-bedzielepiej,tvn_cnbc.html
ts fan
2011-06-10 21:17:07
KPBP BUDUS S.A.
ts fan
2011-06-10 21:20:05
BUDUS wybudował również salon AGATA Meble w BB i nie tylko, Centrum Handlowe NIWA w Oświęcimiu a w Krakowie jak już wcześniej wspomniano Stadion CRACOVII więc powinna to być dobra oferta.
inwestycje
2011-06-10 21:27:51
do bogdanbo: te 10 dni to normalna procedura, ktora musi byc przeprowadzona, a to ze oferty sa ponizej kosztorysu to nie ma tutaj kompletnie zadnego znaczenia; przy okazji podkreslam, ze JEDYNYM kryterium, jakie UM bierze pod uwage przy ocenie oferty jest cena
ja
2011-06-10 22:41:20
Fajnie! Stadion Narodowy i autostrada A2 też miały podstawowe kryterium "cena". Efekty widać.
Struś
2011-06-10 22:49:55
Ja jestem za tym by budowe prowadziła firma z naszego rejonu czyli z Bielska bo to dodatkowe miejsca pracy w naszym powiecie, lub doświadzeni w tak dużych przedsięwzięciach - Mostostal.
Filip
2011-06-10 23:15:38
Przepraszam bardzo ale jak dobrze pamiętam to w przetargu był zapis, że firma miała zrealizować budowę przynajmniej jednego stadionu dlatego oferta ABM Solid S. A. powinna zostać odrzucona.
inwestycje
2011-06-11 01:09:15
w materialach przetargowych nie ma zadnej informacji na temat tego, ze potencjalny wykonawca mial wybudowac co najmniej jeden stadion, nie wiem skad pochodzi ta czesto powtarzana plotka, ale w kazdym badz razie jest nieprawdziwa; wobec wykonawcy (odnosnie doswiadczenia) stawiano warunek wybudowania 2 obiektów (niekoniecznie stadionów) o wartosci minimum 50 mln zl (w przeciagu ostatnich 5 lat lub gdy firma istnieje krocej to w ciagu 2 lat), z czego obiekty te nie mogly miec mniej niz 5000 mkw pow. uzytkowej; dodatkowo wymagano doswiadczenia w wykonaniu drog, placow, parkingow o pow. min 5000 mkw kazda z inwestycji (minimum 2 takie inwestycje we wspomnianym wyzej okresie) oraz stawia sie wymog (tez w tym samym okresie) wykonania min. 2 konstrukcji dachowych o pow. minimum 5000 mkw kazda
inwestycje
2011-06-11 01:12:14
inne wytyczne dotycza tylko doswiadczenia kadry, ilosci zatrudnionych oraz sytuacji finansowej danej firmy
Andrzej_K
2011-06-11 08:46:01
ABM Solid buduje w mojej gminie kanalizację (Gmina Łodygowice). Oczywiście są opóźnienia. Ale czy wynikają one z nieudolności wykonawcy, czy też z przyczyn obiektywnych, niestety nie wiem.
Matrix
2011-06-11 09:45:15
Z innej beczki:) Dziś przeczytałem na gazeta.pl/bielskobiala/, że Międzyrzecka będzie remontowana za 5 lat, powiedział to sam dyrektor Andrzej Kostyński (wicedyrektor MZD). Jak oni myślą, że spartolony remont Międzyrzeckiej wytrzyma pięc lat to już wole firmę covec jak buduje autostrady:)
adin.
2011-06-11 10:29:57
no sytuacja finansowa chyba nie za bardzo :)
Filip
2011-06-11 11:24:25
Źle pamiętałem. Osobiście liczę na odrzucenie oferty ABM Solid. W Olszówce też budują kanalizację na stan obecny brakuje pieniędzy i materiałów.
2011-06-12 11:00:11
mam tylko nadzieje ,ze nie wybiora tej firmy chociaz raz niech ktos ruszy glowa i nie popelni takiego bledu bo bedziemy czekac na stadion do 2020
inwestycje
2011-06-12 16:25:24
jesli zlozone przez firme dokumenty beda w porzadku nie ma mozliwosci odrzucenia oferty tej firmy
100% BB
2011-06-12 17:15:25
Uważam, ze jesli UM i władze miasta przypilnują firmy, poprzez wysokie kary umowne, a takze poprzez siedzenie tej firmie na "karku" jak to było na przykład z Budimexem i z wiaduktem na Wyzwolenia, to nie będzie zmiłuj i firma bedzie musiała dobrze i efektywnie pracować i opłacac podwykonawców jak i sama pracowac na tyle skutecznie aby inwestycje zakończyć w terminie i dobrze ją wykonać. Poza tym uważam, ze tutaj UM w BB ma pole do popisu, gdyby firma zaczęłą coś knocić można im starac sie na polu faktów autentycznych, zepsuć renomę solidej firmy budowlanej, skoro takie firmy sobie leca w kulki to nie mają prawa istnienia w branży budowlanej, samorządy i inni inwestorzy muszą sie jakoś zacząc bronić w koncu. Firma która nie dawała sobie rady ze stadionem Jagielonii Białystok, podobno już raz nie wywiazała sie z innego zadania we Wrocławiu chyba, musi byc jakis bat na takich nieudaczników. Wartością dla firmy budującej stadion w BB, będzie fakt, ze to gmina bedzie płaciła i jest tego gwarantem, wiec na kłopoty finansowe oni nie będa mogli narzekać, bedzie raczej płynne finansowanie przez 3 budżety gminne.
investor
2011-06-13 08:24:37
Wysokie kary umowne, żelazna konsekwencja w egzekwowaniu zapisów umowy, nieprzkupny inspektor nadzoru, precyzyjny, łatwy do weryfikacji harmonogram rzeczowo-finansowy, a przede wszystkim BEZWARUNKOWE gwarancje bankowe na całkowitą wartość kontraktu - to recepta na każdego wykonawcę. W przypadku A2 gwarancje były tylko na 130 mln i dlatego chińczycy dyktują warunki.
a
2011-06-13 09:18:03
a co z zapisem dotyczacym koniecznosci wykonania przez firme podobnej inwestycji w przeszlosci?? Tej firmy to nie dotyczy??
dd
2011-06-13 09:27:30
nigdy nie bylo takiego zapisu - nie wiem kto rozsiewa takie dziwne plotki; zerknij na komentarz inwestycje z 2011-06-11 01:09:15
investor
2011-06-13 14:00:09
Taki zapis ograniczyłby konkurencję do kilku tylko firm, które juz kiedyś stadion zbudowały. Można sobie wyobrazić, jak wzrosłyby wówczas ceny. Tymczasem beton użyty do budowy stadionu niczym nie różni sie od betonu uzytego do budowy centrum handlowego albo hali czy basenu. Tak samo z innymi technologiami. Z reszta teraz i tak wszyscy opierają się na lokalnych podwykonawcach a beto i tak będą brali z filarowej ;-)
Firma chyba padnie zjazd z 26 zł/akcje na 9 zł/akc
2011-06-13 14:44:12
http://www.money.pl/gielda/spolki_gpw/abm;solid;sa,ABM,informacje.html
bogdanbo
2011-06-13 15:08:36
> do poprzednika/ nie panikuj, firma ma kapitalizację ok 70 mln pln, przychody roczne na poziomie 470 mln. Zjazd związany ze stratami w I kwartale br. rzedu 7mln po utworzeniu rezerw na prawie 13mln pln na niedoszacowane a więc nierentowne kontrakty. Troszkę przytopieni ale gdzie tam do bankructwa. No i brną dalej, dają najniższą cenę aby dostać kontrakt. Jak stracą na nim parę baniek to B-B zaoszczędzi. A co do obecnej ceny 9pln/ akcję to po1/ http://www.parkiet.com/artykul/7,1058979-ABM-Solid--juz-nie--kupuj--ale--redukuj--od-Copernicus-Securities.html apo 2/ może warto spekulacyjnie dziubnąć? Marna płynność walorów ale do krótkoterminowej korekty w trendzie spadkowym papier się nadaje o ile dziadowska prasa ekonomiczna i tvn biznes napędzi spekulę na temat kontraktu ABM-u w B-B.
investor
2011-06-14 08:19:18
Do bogdanbo: Z Twojej wypowiedzi wynika, że jeśli wartośc firmy spadnie trzykrotnie to jest z nią w zasadzie wszystko ok. To potwierdza moje przekonanie o tym, że giełda to jeden wielki szwindel, hazard i oszustwo. Jednego sie obawiam: ABM wygląda rzeczywiście na solidną spółkę z dobrze wykształconym i doświadczonym managmentem, o jakim w bielskim ratuszu mogą tylko pomarzyć. Biorąc pod uwagę dziurawą i słabą dokumentacje techniczną budowy stadionu i dysproporcje pomiędzy kwalifikacjami kadry kierowniczej jnależy spodziewać się, że w przypadku wygranej ABM nie skończy się na 75 mln i zapłacimy za stadion przynajmniej 10 mln więcej. Wymuszą dodatkowe roboty i dodatkową kasę. Tak zawsze się dzieje gdy kontrahent gra w znacznie wyższej lidze.
bogdanbo
2011-06-14 10:01:52
> inwestor / Tak, to zupełnie normalne; nie tylko na bananowej gpw ale i na poważnych giełdach z takim obsuwem trzeba się liczyć.
AMB
2011-06-14 14:17:26
Za całe to zamieszanie z nazwą firmy.AMB czy ABM, odpowiedzialny jest rzeczony bloger który w pierwszej wersji swojej informacji podał błędną nazwę spółki a za nim większość bielskich mediów. Panu Autorowi gratuluję pomysłu na bloga. Jak widać z pracy można wynieść wszystko. Osobiście wolałabym żeby ktoś z ratusza oficjalnie pisał o inwestycjach miejskich.
investor
2011-06-14 15:05:32
W ratuszu nie maja na to czasu. Kto może trzepie chałtury w godzinach pracy. A tu proszę - przynajmniej pasjonat.
inwestycje
2011-06-14 22:22:55
powtorzyc w tym miejscu musze informacje, jaka juz wielokrotnie umieszczalem w komentarzach na blogu - otoz nie jestem pracownikiem ratusza, MZD, administracji samorządowej, spółek należących do miasta i innych jednostek samorzadu terytorialnego, nie pracuje tez w zadnych spolkach miejskich lub w takich, w ktorych swoje udzialy ma miasto lub jakas inna jednostka; nie jestem tez pracownikiem zadnej z firm z zakresu szerokopojetej branzy budowlanej i projektowej
100% BB
2011-06-15 08:57:57
ABM Solid S.A. przyczyną na która choruje ta firma jest bardzo duze zadłużenie i do dzisiaj nierozwiazana sprawa opcji walutowych, co powoduje, że przy spałacie zobowiązań wyniki sa bardzo złe, zwłaszcza jesi chodzi o brak zysku brutto i po opodatkowaniu, sa poprostu straty! Mają bardzo przecietnbe by nie powiedzieć słabe raporty i to dobija cene akcji na giełdzie. Trzeba brac pod uwagę, ze ta firma ma nie tylko zbudowac stadion, ale takze daje na niego gwarancje, w razie czego przez 3 lata dokonuje napraw na własny koszt.
ABM
2011-06-15 14:15:00
Dokładnie,autor bloga nie jest pracownikiem samorzadowym ani jakiejkowiek firmy związanej z ratuszem. Jest za to pracownikiem wywiadu i dlatego posiada precyzyjne dane o bielskich inwestycjach. Wszystko dobrze ale nie boisz się lustracji za pare lat?
bogdanbo
2011-06-15 15:16:47
> inwestycje / Wypociny poprzednika powinny skłonić Autora do zaniechania tłumaczenia się z tego kim nie jest. Prawdopodobnie większość osób zaglądających na ten blog od początku ma wyrobione zdanie co do braku powiązań Autora z wymienianymi instytucjami, pewnie niektórzy czytelnicy znają Autora osobiście. Informacje tu zamieszczane nie są tajne, można do nich swobodnie dotrzeć tylko wymaga to wysiłku, pracowitości i zaangażowania. Życzę wytrwałości.
Realista
2011-06-15 18:14:26
Dawno mnie nikt nie rozbawił jak ABM stwierdzeniem, że Autor blogu "Jest za to pracownikiem wywiadu". Dodam od siebie, że komentujący wątek to z całą pewnością spekulanci na usługach specsłużb ;)
aaa
2011-06-19 16:18:38
@ABM autor pewnie specjalnie zrobił błąd, aby sprawdzić czy inni tylko kopiują czy też sprawdzają co kopiują
bogdanbo
2011-06-20 17:22:24
> inwestycje / 10 dni od otwarcia kopert mija, powinno być jakieś oficjalne potwierdzenie rozstrzygnięcia przetargu a na stronie Ratusza cisza.
greg
2011-06-21 11:04:58
10 dni roboczych...wypada w najbliższy poniedziałek.
i co ze stadionem ?
2011-06-26 11:14:15
Dostali od każdego z oferentów "cegły" danych. Mimo to nie znamy wykonawcy do dziś. Doliczmy jeszcze protesty firm które nie wygrają oraz mieszkańców i znowu kolejne miesiące czekania.
inwestycje
2011-06-26 13:26:24
przy każdym przetargu są pewne procedury, których złamanie skutkowałoby nawet wieloletnimi opóźnieniami - tydzień w tę czy w tę nic nie zmieni
100% BB
2011-06-27 17:04:58
Z tego co już słyszałem o przetargach, 2 tygodnie to mają przegrane firmy aby odwołać się od wyniku wyboru konkurencji do realizacji zadania. Natomiast co warte podkreślenia, w Zabrzu otworzono koperty kilka tygodni wcześniej niż w BB, a do dzisiaj nie mają wyłonionego wykonawcy stadionu. przewidywany czas rozpoczęcia budowy stadionu Górnika Zabrze przesunięto z późnej jesieni do czasu ,zima wiosna2012! Warto wiedziec, ze w UM pracują ludzie i nie dadzą rady przeanalizować wszystkich ofert żeby podać ostateczny werdykt w jak najkrótszym czasie. Wydaje mi się ze jeszcze około tygonia do dwóchpoczekamy na ogłoszenie oficjalnego wykonawcy. Jeśli się uda przed końcem czerwca, bardzo się pozytywnie zdziwię
obiecanki
2011-06-28 11:27:17
Tylko że jak się wychodzi na fecie na scenę i obiecuje, że wykonawcę poznamy do 10 dni to teraz grzeczność by wymagała żeby ludzi informować na bieżąco co się w tej sprawie dzieje. Albo się gra fer albo się kombinuje po za plecami wyborców. Jak ktoś mówi że do 10 dni to ma być do 10 dni.
100% BB
2011-06-28 16:16:12
No przepraszam ja słyszałem że 10ale czerwca ma być otwarcie kopert, nic nie wiem o 10 terminie ogłoszenia wykonawcy inwestycji, nawet MZD, nie pracuje w takim galopie, im wieksza inwestycja i więcej startujących,tym czas,na przeglądanie ofert jest dłuższy! Czytałem na forum Podbeskidzia, kibice myślą, że gmina ma obowiązek do 2 tygodni podać zwycięską firme, nie prawda, raczej to firmom przysługuje czas 2 tygodni na odwołanie się od decyzji zamawiającego. Tak uważam, ze bedzie odwowłanie jakiś firm o chociazby najgłupsze detale,ale to musi być rozpatrzone, wiec trzeba sie uzbroić w cierpliwość. Natomiast sam wybór firmy która to zrealizuje może trwać do czasu zakończenia prac, komisja ni ema limitu czasu, musi sprawdzic co kierowało inwestorami ze jeden za zadanie wybudowania stadionu chce 112 mln zł inny ponad 90, a najtańsze są ponizej tego co oferuje gmina BB ( 86 mln zł ).
inwestycje
2011-06-28 17:47:17
komisja ma limit czasowy - to czas zwiazania oferta (najczesciej 30 dni), i wlasnie do tego czasu powinna byc podpisana umowa z wykonawca; mozna ten termin przedluzyc, ale musi byc zgoda oferentow
ts fan
2011-06-29 09:38:32
Wczoraj firma BUDUS ( 2 oferta pod względem ceny) została sponsorem Górnika Zabrze więc widać że mają kasę oraz doświadczenie w budowie obiektów sportowych.
axel
2011-06-30 14:41:50
jeżeli wartość zamówienia robót budowlanych jest równa lub przekracza 20 mln euro termin związania ofertą to 90 dni, jeżeli mniejsza 60 dni z zastrzeżeniem art. 11 ust. 8 kiedy to jest 30 dni. W tym czasie powinno się wybrać wykonawcę i podpisać z nim umowę. Istnieje też możliwość przedłużenia tego terminu o dodatkowe 60 dni zgodnie z art.85 ust. 2 ustawy p.z.p. Tak, że spokojnie, mają czas, niech dobrze zbadają oferty i wybiorą zgodnie z prawem, żeby potem nie było skutecznych od\wołań Wykonawców do KIO.
macy79
2011-07-01 14:36:20
Jeżeli wygra ta firma z Tarnowa to popierwsze nie będzie w termine, a druga rzecz najtańszym kosztem, najgorsze materiały itd.... Czyli jednym słowem katastrofa!!!!
Ks_Brzóski_nadłużej_budowane _500m_świata
2011-07-01 21:31:23
Nie powiem jak wygra najniższa oferta to skończy się jak u nas na KS. Brzóski czyli 0,5km drogi w rekordowym tempie chyba 3lata :)))). I powiem jeszcze coś jak 10cm asfaltu ma wystarczyć to chyba on jest kosmiczny. Tylko tak dalej -dobra robota! Najważniejsze że kasa powędruje w odpowiednie kieszenie.
inwestycje
2011-07-01 22:53:37
problem z ks. Brzoski polegal na tym, ze firma wykonujaca instalacje wodno-kanalizacyjna dla Aquy upadła i dlatego też wykonawca drogi musiał czekać na ponowny przetarg - więc nie jest tak do końca jak piszecie; co do najtanszej oferty, to wcale nie oznacza to, że będą najtańsze materiały, gdyż każdy z użytych elementów na budowie musi być zgodny ze specyfikacja i spelniac pewne normy
maras49
2011-07-02 16:31:18
Oczywiście Inwestycje ma rację. Nie ma pojęcia najtańsze czy najdroższe materiały. Specyfikacje techniczne mówią jednoznacznie o wymogach tych materiałów. Najistotniejszą cechą jest technologia robót. Z każdego materiału można zrobić zarówno bubel jak i dobry (czytaj - spełniający wymogi) wyrób. Jeśli nie czuje się "branży budowania" (czegokolwiek) to lepiej nie pisać o tym i naprawdę zająć się tym w czym czuje się najlepiej. Pozdrawiam.
stork
2011-07-11 10:27:43
Będą długo kombinować jak przepchnąć ofertę BPBP, a potem niestety będą protesty.
maras49
2011-07-11 13:38:46
Lepszy miejscowy ... (tu można wpisać swoje określenie), aniżeli obcy ... ( jak obok). Najważniejsze żeby kiedyś ZBUDOWAĆ!!!
inwestycje
2011-07-11 17:52:03
wcale nie powiedziane, ze lepszy miejscowy; najlepszy solidny, sprawdzony i z doswiadczeniem; kazdy wykonawca (niezaleznie, gdzie ma siedzibe) i tak bierze podwykonawcow z regionu, wiec pieniadze takze w pewnym sensie zostaja w regionie
oadrian
2011-07-12 14:22:31
o matko ale pesymizm! Czy są tu w ogóle optymiści? Idealnie nigdy nie będzie i nie uda się "dogodzić" każdemu, zdecydowanie zgadzam się z kolegą: inwestycje

Informacje:


inwestycje, Bielsko-Biała, drogi, budowa, przebudowa, przetarg, kamienice, zabytki, wiadukt, obwodnica, s69, s-69, s1, s-1, estakada, rondo, projekt, rewitalizacja, remont, projekt, plan, schemat, przebieg, mapa, rozbudowa, stadion

Archiwum:


2018
» wrzesień (2)
» sierpień (2)
» lipiec (1)
» czerwiec (1)
» kwiecień (1)
» marzec (2)
» luty (2)
» styczeń (2)

2017
» grudzień (1)
» październik (4)
» wrzesień (1)
» lipiec (2)
» czerwiec (1)
» maj (1)
» kwiecień (1)
» marzec (4)
» luty (2)
» styczeń (2)

2016
» grudzień (2)
» wrzesień (1)
» czerwiec (2)
» maj (1)
» kwiecień (1)
» luty (2)

2015
» grudzień (2)
» listopad (1)
» październik (2)
» wrzesień (4)
» sierpień (3)
» lipiec (3)
» czerwiec (2)
» kwiecień (1)
» marzec (2)
» luty (1)
» styczeń (1)

2014
» grudzień (2)
» listopad (1)
» październik (1)
» wrzesień (2)
» lipiec (2)
» czerwiec (1)
» maj (3)
» kwiecień (3)
» marzec (4)
» styczeń (3)

2013
» grudzień (3)
» listopad (1)
» październik (2)
» wrzesień (1)
» sierpień (2)
» lipiec (1)
» czerwiec (4)
» maj (2)
» kwiecień (1)
» marzec (3)
» luty (1)
» styczeń (2)

2012
» grudzień (1)
» październik (1)
» wrzesień (1)
» sierpień (4)
» lipiec (5)
» czerwiec (1)
» maj (3)
» kwiecień (3)
» marzec (7)
» luty (3)
» styczeń (2)

2011
» grudzień (2)
» listopad (2)
» październik (2)
» wrzesień (2)
» sierpień (8)
» lipiec (1)
» czerwiec (5)
» maj (5)
» kwiecień (7)
» marzec (4)
» luty (7)
» styczeń (3)

2010
» grudzień (2)
» listopad (14)
» październik (7)
» wrzesień (8)
» sierpień (10)
» lipiec (5)
» czerwiec (21)
» maj (13)
» kwiecień (3)

Ostatnie komentarze


[wiech]
Skoro Panowie ciągniecie wątek bałaganu w oświetleniu ulic - czy nie sądzicie, że drastyczne podwyżki...
[maras49]
Dot. Nie tylko oświetlenia. Moim zdaniem, gdy rozpoczeto okres tworzenia przyszłości oraz w niektórych miejscach...
[Matrix]
A pro po bałaganu w oświetleniu i wogóle estetyzacji miasta, jestem ciekaw gdzie był konserwator...

Ocena bloga:


Oceń blog:  1   2   3   4   5 

Reklama:


Statystyki bloga:


Wyświetleń: 2529737
Newsów: 270
Komentarzy: 5585
Ta strona kojarzona jest ze słowami:
Stadion: otwarcie ofert cenowych, blog Bielsko, blogi Bielsko-Biała